🗊Презентация Элитарная демократия и корпоративизм

Элитарная демократия и корпоративизм Презентацию подготовила студентка 2 курса ФТД группы ТС02/1507 Сорокина Екатерина

Теория элитарной демократии базируется на идее ограниченного участия народных масс в управлении государством. Возникла в 70-80 гг. XX в. на основе соединения элементов теории элит и теории «плюралистической демократии» Один из основоположников элитарной теории демократии- И. Шумпетер

Признаки элитарной концепции демократии: 1) Элиты – основной субъект политики. Они обладают необходимыми знаниями, политической культурой, способностью ответственно принимать решения. 2) Сущность демократии заключается в конкуренции политических элит за голоса избирателей. Народ получает возможность формировать правящую элиту и контролировать ее деятельность в период нахождения у власти. 3) Выборы – средство, которое заставляет политическую элиту ощутить свою ответственность за политические решения. 4) Элиты представляют различные социальные группы. Следовательно, они терпимы к инакомыслию и могут действовать в общенациональных интересах. 5) Рост гражданского участия ведет к подрыву стабильности. Участие в избирательном процессе – единственно возможный и допустимый тип участия простых граждан в политическом процессе.

Данная концепция демократии критикуется по двум основным направлениям: Элиты стремятся максимально ограничить участие масс в политическом процессе, сводя предвыборную борьбу к простой рекламе своих представителей. Снижение роли граждан в политическом процессе может привести к потере интереса к политике, появлению апатии и отчуждения. Ограничение политического участия масс способствует росту политической и социальной напряженности в обществе.

Корпоративизм— политическая теория, согласно которой элементарными ячейками общества являются определённые социальные группы, а не отдельные лица. К специфическим чертам корпоративизма относятся: участие в политической жизни организаций, а не отдельных индивидов; рост влияния профессиональных представителей специфических интересов в ущерб гражданам; привилегированное положение некоторых ассоциаций и их более широкие возможности влияния на принятие решений; во многих случаях группы интересов систематически участвуют в выработке и осуществлении политического курса государства

Спасибо за внимание!