Публикации в журналах с высоким импакт-фактором - презентация, доклад, проект скачать

Нажмите для полного просмотра!

Публикации в журналах с высоким импакт-фактором, слайд №1

Публикации в журналах с высоким импакт-фактором, слайд №2

Публикации в журналах с высоким импакт-фактором, слайд №3

Публикации в журналах с высоким импакт-фактором, слайд №4

Публикации в журналах с высоким импакт-фактором, слайд №5

Публикации в журналах с высоким импакт-фактором, слайд №6

Публикации в журналах с высоким импакт-фактором, слайд №7

Публикации в журналах с высоким импакт-фактором, слайд №8

Публикации в журналах с высоким импакт-фактором, слайд №9

Публикации в журналах с высоким импакт-фактором, слайд №10

Публикации в журналах с высоким импакт-фактором, слайд №11

Публикации в журналах с высоким импакт-фактором, слайд №12

Публикации в журналах с высоким импакт-фактором, слайд №13

Публикации в журналах с высоким импакт-фактором, слайд №14

Содержание ▲

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему Публикации в журналах с высоким импакт-фактором. Доклад-сообщение содержит 14 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1

Описание слайда:

Публикации в журналах с высоким импакт-фактором А.Н. Лукашев Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П.Чумакова

Слайд 2

Описание слайда:

Слайд 3

Описание слайда:

Почему этого хочет МЭР? А за ним и МОН, и ФАНО, и МЗ? Биомедицинская наука в РФ крайне слабая Количество ученых в отрасли – десятки тысяч В таких условиях внутренняя экспертиза неэффективна, рост только изнутри мало реален Публикации – способ бесплатно получить качественную внешнюю экспертизу

Слайд 4

Описание слайда:

Импакт-фактор журнала Количество цитирований на статью в год в течение 2 лет после публикации Неплохо коррелирует с уровнем статей и качеством рецензирования Адекватный краткосрочный суррогат для оценки научной продуктивности

Слайд 5

Описание слайда:

Конечный продукт – цитирования это знают и учитывают редакторы Кто, в каком контексте процитирует статью? Как избежать игнорирования статьи? Вплести в современный консенсус, избегать радикализма, узкой географической привязки, цитировать всех opinion leaders Как повысить вероятность цитирования? Удобные цифры в абстракте, четкие выводы, которые могут быть опорой других работ и т.д., PR, конференции Как сделать цитирование статьи обязательным и неизбежным? Классификации, универсальные методы и т.д.

Слайд 6

Описание слайда:

Публикация как продажа Кому нужны ваши результаты? Как убедить читателя, что они нужны ему? Как убедить редактора, что они нужны читателю?

Слайд 7

Описание слайда:

Погоня за количеством Чего делать не стоит, но жизнь заставляет Разбивание крупных работ на мелкие Однотипные работы Коллаборации Обзоры Мета-анализы

Слайд 8

Описание слайда:

Научное качество В науке нет вторых мест Не обязательно соревноваться на чужом поле, можно придумать свое ответвление не географическое, но, возможно, генетическое Избегать спекуляций и гипотез второго порядка. Каждое слово подкреплено данными или ссылкой. Ориентироваться на лидеров

Слайд 9

Описание слайда:

Техническое качество Корректность контролей, статистика, коррекция на множественные сравнения Язык: Обязательно отдавать на корректуру 50-500$ например: http://www.proof-reading-service.com/en/ 2. Писать сразу по-английски 3. Не-читатель не может быть писателем

Слайд 10

Описание слайда:

Техническое качество Внимание к требованиям по форматированию, иллюстрациям, этике, оформлению и т.д. Тщательно готовить иллюстрации. Планировать их так, чтобы за 30 секунд можно было понять, про что они.

Слайд 11

Описание слайда:

Как выбирать журнал? Если публикация планируется в журнале с IF<1, то работу не стоит начинать Соответствие тематике журнала. Тематический журнал и IF=2 не хуже PLOS One с IF=3 Если есть время, можно подать сначала в хороший журнал, где шансов нет, но дадут полезные замечания

Слайд 12

Описание слайда:

Как выбирать рецензентов? Не слишком сильных. Обычно тех, кто публикуется по теме на уровень выше вас В теме, но не прямых конкурентов Не из РФ/ с русскими фамилиями Не соавторов за последние 3-5 лет Ездить по конференциям и завязывать связи с потенциальными рецензентами

Слайд 13

Описание слайда:

Как отвечать рецензентам? В 80% случаев рецензии беспристрастные, замечания по делу 20% ангажированных или несправедливых замечаний – нормальные издержки системы Слететь на этапе major revision можно запросто. Неизвестно, что рецензенты написали редактору лично. Ответ на замечания подробный, с цитатами до/после исправления, номерами строк. Объем до 30 стр.