🗊Презентация Сущность и признаки судебной экспертизы

Сущность и признаки судебной экспертизы

Задачи судебной экспертизы

Объекты судебной экспертизы

Свойства объекта экспертизы Происхождение признака (собственные, приобретенные) Природа признака (закономерные, случайные) Длительность принадлежности признака объекту (устойчивые, неустойчивые) Характер признака (качественные, количественные) Связь с другими признаками (зависимые, независимые) Число объектов со схожими признаками (родовые, индивидуализирующие) Значимость признака (существенные, несущественные) Отношение признака к объекту в целом (общие, частные) Значение признака (диагностические, идентификационные)

Субъекты судебной экспертизы

Виды государственных судебно-экспертных учреждений

Процессуальный статус судебного эксперта Судебный эксперт – лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, искусства, литературы, техники, ремесла и пр., назначенное судом в порядке, установленном процессуальным законодательством, для производства судебной экспертизы. Экспертом может быть назначено любое лицо, обладающее необходимыми для проведения исследования познаниями. Экспертом может являться только физическое лицо, при поручении экспертизы учреждению его руководителем назначается конкретный эксперт. Эксперт относится к лицам, содействующим правосудию, то есть не имеющим в деле юридической заинтересованности. Эксперт должен быть: независимым, беспристрастным, объективным, компетентным.

Процессуальные права эксперта

Эксперт не вправе

Эксперт обязан

Эксперт обязан

Ответственность эксперта Эксперт несет ответственность:

Порядок назначения экспертизы

Определение суда о назначении экспертизы Определение о назначении экспертизы по гражданскому делу состоит из трех частей: вводной, описательной и резолютивной . Во вводной части указывается: наименование суда; дата назначения экспертизы и дата, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу. наименование сторон по рассматриваемому делу. В описательной части определения кратко излагаются факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза, обстоятельства, в связи с которыми возникла потребность в специальных знаниях, могут быть указаны также некоторые особенности объекта исследования, представляющие интерес для эксперта. Завершается эта часть ссылками на статьи ГПК РФ, на основании которых назначена экспертиза. В резолютивной части определения указывается: наименование рода или вида экспертизы; вопросы, выносимые на разрешение эксперта; фамилия, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается производство экспертизы; перечень объектов, документов и других материалов, представляемых эксперту; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Виды экспертиз

Прав лиц, участвующих в деле, при назначении и проведении экспертизы

Основания для отвода эксперта

Ответственность лиц, участвующих в деле, при назначении и проведении экспертизы

Форма и содержание заключения эксперта Форма заключения - письменная. Во вводной части содержатся: 1) номер и наименование дела, по которому назначена экспертиза; 2) краткое описание обстоятельств дела, имеющих отношение к исследованию; 3) сведения об органе и лице, назначившем экспертизу, правовых основаниях для назначения экспертизы (постановление или определение); 4) наименование экспертного учреждения, исходные сведения о лице (или лицах), производившем экспертизу (фамилия, имя, отчество, образование, экспертная квалификация, ученая степень, звание, стаж экспертной работы); 5) род и вид экспертизы. Далее перечисляются поступившие на экспертизу материалы, способ их доставки, вопросы, вынесенные на разрешение эксперта. Вопросы, разрешаемые экспертом по собственной инициативе, также приводятся во вводной части заключения. Если экспертиза комиссионная, комплексная, дополнительная или повторная, это указывается во вводной части заключения, где также излагается, когда и кем проводились предшествующие экспертизы, к каким выводам пришли эксперты и каковы основания назначения повторной или дополнительной экспертизы. Вопросы, выносимые на разрешение эксперта, приводятся во вводной части без каких-либо изменений их формулировки. Если эксперт считает, что некоторые из них выходят (частично или полностью) за пределы его специальных знаний или для ответа на эти вопросы специальные знания не требуются, он отмечает это в заключении. В исследовательской части заключения обычно подробно описывается: 1) вид упаковки представленных на экспертизу объектов, ее целостность, реквизиты; 2) состояние этих объектов и сравнительных образцов; 3) процесс исследования по стадиям с описанием его методики, условий применения тех или иных методов. На основании проведенного исследования дается научное объяснение выявленных диагностических и идентификационных признаков, причем это описание должно быть логически обоснованным и подводить к окончательным выводам. Если экспертиза была комплексной или в ходе ее выполнялись комплексные исследования, исследовательская часть завершается так называемой синтезирующей частью, где эксперты, являющиеся специалистами в разных родах или методах экспертизы, обобщают раздельно полученную информацию для формулирования общего ответа на поставленный вопрос. В последней части заключения излагаются выводы, т.е. даются ответы на вопросы, поставленные на разрешение экспертизы. При невозможности решения какого-либо вопроса эксперт должен в исследовательской части заключения указать причины отказа.

Виды выводов, содержащихся в заключении эксперта

Оценка заключения эксперта судом

Принципы и критерии оценки заключения эксперта