Залог в вузовских учебниках - презентация, доклад, проект скачать

Нажмите для полного просмотра!

Содержание ▲

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему Залог в вузовских учебниках. Доклад-сообщение содержит 12 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1

Описание слайда:

Общая морфология Презентации составлены студентами филологического факультета Пермского государственного университета (специальности «Теоретическая и прикладная лингвистика» и специализации «Русский язык как иностранный») Научный консультант: профессор, д.ф.н. Т.И. Ерофеева Техническая редакция: доц., к.ф.н. И.А. Угланова

Слайд 2

Описание слайда:

Темы презентаций Тема 1: Предмет и методы изучения морфологии Тема 2: Морфемика. Словообразование. Морфология. Их соотношение Тема 3: Морфемика. Словообразование. Морфология. Обзор учебников Тема 4: Грамматическая форма (по вузовским учебникам) Тема 5: Грамматическое значение. Средства и способы его выражения Тема 6: Грамматическая категория Тема 7: Части речи Тема 8: Вид как грамматическая категория Тема 9: Лексико-грамматические разряды Тема 10: Видовые пары и противопоставление видов Тема 11: Глагольный вид и аспектуальность Тема 12: Общее представление о залоге Тема 13: Залог в вузовских учебниках Тема 14: Активные процессы в современном русском языке

Слайд 3

Описание слайда:

ТЕМА 13 Залог в вузовских учебниках По учебнику «Современный русский язык» под ред. В.А. Белошапковой (М., 1981)

Слайд 4

Описание слайда:

Различие в составе форм у глагольных лексем обусловлены не только видовой характеристикой. Так, у глаголов, сочетающихся с формой винительного падежа, имеющей значение O (освещать что-либо), есть образования типа освещаться, освещаемая и т.д. А у глаголов типа ехать, мечтать такого нет. Различие в составе форм у глагольных лексем обусловлены не только видовой характеристикой. Так, у глаголов, сочетающихся с формой винительного падежа, имеющей значение O (освещать что-либо), есть образования типа освещаться, освещаемая и т.д. А у глаголов типа ехать, мечтать такого нет. Особенностью данных образований является их способность сочетаться с формой именительного падежа существительного не в значении S. Пример: исполняемая сочетается с формой И.п. (пьеса), обозначая O; исполняющая – обозначая S; «Дом строится рабочими».

Слайд 5

Описание слайда:

Действительный (ДЗ) и страдательный (СЗ) залоги Образования страдательного залога – глагольные образования, которые могут сочетаться с с существительными И.п., не имеющими значения S. Образования действительного залога не удовлетворяют хотя бы одному из этих условий. Т.о., в оппозиции ДЗ ~ СЗ сильным, маркированным членом является СЗ. Формы СЗ обычно представлены в личных формах 3-го лица и в причастиях. Редки формы 1-го и 2-го лица, а также инфинитива и деепричастия СЗ: «Шапки стали покорно сниматься с голов».

Слайд 6

Описание слайда:

Залог – словоизменительная категория Образования, принадлежащие к разным залогам, отличаются своими ‘сочетательными’ свойствами, но смысловых различий между ними не существует. Залог выступает в качестве словоизменительной категории, противопоставляющей формы одной лексемы.

Слайд 7

Описание слайда:

Возвратные глаголы Принадлежность к СЗ выражается окончанием -ся(-сь). Отсутствие этого элемента значит, что глагол ДЗ. Но присутствие -ся(-сь) не всегда указывает на СЗ: катать (действие -> O) – кататься (безобъектное, происходит только с S). Это разные лексемы. Элемент -ся(-сь) здесь – суффикс (постфикс). Такие глагольные лексемы называются возвратными. У них нет противопоставления по залогу внутри парадигмы, все их словоформы – действительного залога. Формы СЗ и возвратные глаголы обычно различаются в контексте: «Дом строится рабочими» и «Иван уже много лет строится». Однако такое бывает не всегда: «Билеты продаются».

Слайд 8

Описание слайда:

Однозалоговые глаголы Существуют глаголы, обладающие формами только действительного залога – возвратные глаголы с суфф. -ся(-сь), а также невозвратные, не способные сочетаться с формой В.п. в значении O. Также существует малочисленная группа глаголов только СЗ (passiva tantum): (по)казаться, (по)чудиться, (по)нравиться, (при)сниться. «И снится чудный сон Татьяне»: в РЯ нет глагола «снить» => «снится» не является формой СЗ двузалогового глагола; формы глагола «сниться» способны сочетаться с формой И.п., причём эта форма имеет значение O, на который направлено действие; «сниться» принадлежит к СЗ и не имеет форм ДЗ.

Слайд 9

Описание слайда:

Трансформации предложений, связанные с изменением залоговой характеристики глагола В РЯ для обозначения одной и той же ситуации можно построить предложения, содержащие глагол, который обладает обеими залоговыми формами, двумя способами. Например: «Рабочие строят дом» ~ «Дом строится рабочими». При такой трансформации имя, стоявшее в форме В.п. в предложении с глаголом в форме ДЗ, в предложении с глаголом в форме СЗ ставится в форме И.п. Однако такая схема возможна не всегда.

Слайд 10

Описание слайда:

Прямой O при глаголах в форме ДЗ не обязательно выражается формой В.п. Точно так же S при глаголах в форме СЗ не всегда выражается формой Тв.п. (O в этих случаях всегда выражается формой И.п., что является признаком СЗ). S может быть выражен формой Д.п.: «… Марксу виделось видение Кремля и коммуны флаг над красною Москвою» и даже (по мнению некоторых исследователей) предложно-падежным сочетанием: «банк кредитует колхоз – колхоз кредитуется банком – колхоз кредитуется в банке». Вероятно, что в последних двух случаях не различаются субъектное и локальное значения предложно-падежных форм. Прямой O при глаголах в форме ДЗ не обязательно выражается формой В.п. Точно так же S при глаголах в форме СЗ не всегда выражается формой Тв.п. (O в этих случаях всегда выражается формой И.п., что является признаком СЗ). S может быть выражен формой Д.п.: «… Марксу виделось видение Кремля и коммуны флаг над красною Москвою» и даже (по мнению некоторых исследователей) предложно-падежным сочетанием: «банк кредитует колхоз – колхоз кредитуется банком – колхоз кредитуется в банке». Вероятно, что в последних двух случаях не различаются субъектное и локальное значения предложно-падежных форм. Очевидно, вопрос о правилах преобразования предложений с глаголами в форме ДЗ в предложения с глаголами в форме СЗ, и наоборот, тесно связан с вопросом о значении и употреблении падежных форм. Поэтому, круг этих вопросов принадлежит синтаксису.

Слайд 11

Описание слайда:

Хотя предложения, различающиеся только залоговыми формами, обозначают одну и ту же ситуацию, не все лингвисты считают их тождественными, полагая, что в выборе формы выражения воплощается различие в оценке ситуации со стороны говорящего. Хотя предложения, различающиеся только залоговыми формами, обозначают одну и ту же ситуацию, не все лингвисты считают их тождественными, полагая, что в выборе формы выражения воплощается различие в оценке ситуации со стороны говорящего.

Слайд 12

Описание слайда:

Литература Бондарко А.В., Буланин Л.Л. Русский глагол. Л., 1967. Валгина Н.С. Активные процессы в русском языке. М., 2003. Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). М., 2001. Радзиховская В.К. Морфология русского языка. Вводный курс. М., 2001. Русская грамматика: в 2 т. / под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1980. Современный русский язык / под ред. В.А. Белошапковой. М., 1997. Современный русский язык / под ред. П.А. Леканта. М., 2001. Шанский Н.М., Тихонов А.Н. Современный русский язык. Ч.II: Словообразование. Морфология. М., 1987. Янко-Триницкая Н.А. Русская морфология. М., 1982.