🗊Презентация Предмет и метод экономической теории

Предмет и метод экономической теории

Этапы развития предмета экономической теории

Экономия и хрематистика С возникновением первых классовых обществ на древнем Востоке в центре экономической мысли оказались проблемы организации и управления государственным (царско-храмовым) хозяйством. Произведения: "Поучения гераклеопольского царя своему сыну Мерикару", "Артхашастра", "Гуаньцзы" Теории: учение Конфуция и др.

Экономия

Хрематистика Термин «экономия» впервые предложен Ксенофонтом. Экономия – наука о домоводстве, домашнем хозяйстве, ее целью является воспитание достойных граждан. Аристотель различал два вида хозяйственной деятельности: экономию – хозяйство ради самообеспечения и хрематистику – хозяйство с целью обогащения. Он считал справедливой экономию, основанную на натуральном хозяйстве, поскольку именное она составляла основу античного общества. Розничная торговля также относилась к экономии, поскольку в ней решающую роль играло удовлетворение потребностей.

Хрематистика Римляне достигли определенных успехов в решении проблем организации и управления рабовладельческой виллой. Наивысшее развитие эти вопросы получили в трудах Катона и Варрона. Рабство было важной проблемой, в его трактовке античное общество прошло длинный путь от полного оправдания рабства, когда раба считают «одушевленным орудием труда», «имуществом, приносящим доход» (в трудах Аристотеля), до признания принципиального равенства между всеми людьми (в произведениях раннего христианства). Моральному осуждению в раннехристианской литературе подвергаются социальное неравенство и ростовщичество. С идеей равенства тесно связано утверждение всеобщей обязанности труда: труд является основой жизни людей, поэтому и распределение должно осуществляться по труду.

Схоластика Экономические проблемы рассматривались в рамках учения о справедливости. Экономические вопросы трактовали с позиций Священного писания в рамках канонического права. Христианское вероучение стало важным средством для преодоления характерного для античности презрительного отношения к труду. Экономическая доктрина канонистов была скорее сводом правил поведения индивидов в соответствии с принципами всеобщей справедливости, чем обобщением реальных фактов экономической жизни. Стала актуальной разработка учения о «справедливой цене», т.е. такой цене, которая не только возмещала бы издержки производства и обращения, но и обеспечивала бы соответствующее каждому сословию существование.

Схоластика Осуждалось ростовщичество как противоестественное средство обогащения. М. Лютер разграничил позднефеодальное стяжательство (накопление первоначального капитала любыми, в том числе и грязными, методами) и раннекапиталистическое предпринимательство (основанное на действии законов рынка). Идея равенства и справедливости в отношениях между людьми трансформировалась в идею эквивалентности обмена товаров, идея честного труда – в обоснование буржуазного предпринимательства.

Политическая экономия

Меркантелизм В центре внимания первоначально находилась не сфера производства, а сфера обращения. Развитие мировой торговли способствовало повышению роли купечества. Целью исследования были поиски источников буржуазного богатства , объектом наблюдений стала капиталистическая торговля, а предметом пристального внимания – движение денег и товаров между отдельными странами. Ранние меркантилисты, сторонники денежного баланса, выступали против вывоза золота и серебра из страны. Поздние меркантилисты, сторонники системы торгового баланса, допускали вывоз драгоценных металлов, если в целом в торговле достигается положительное сальдо.

Классическая политическая экономия У. Петти и П. Буагильбер предприняли попытку свести стоимость к труду и тем самым сделали решающий шаг в сторону трудовой теории стоимости, искавшей источник капиталистического богатства в сфере производства. Физиократы источник прироста капитала искали в земледелии, а «чистый доход рассматривали как дар природы. Ф. Кенэ заложил основы теории воспроизводства общественного капитала, создав первую макроэкономическую модель. Ее основу составляло движение совокупного общественного продукта между тремя классами граждан нации: классом земельных собственников, производительным (к которому он относил земледельцев) и непроизводительным классом (к которому он относил всех лиц, не связанных с земледелием). А. Смит выяснил условия производства и накопления богатства. В основе его концепции лежит идея «неуравнительного равенства». Он придавал решающее значение разделению труда как основному фактору повышения производительной силы. Труд, существующий в рамках общественного разделения труда, А. Смит провозглашает источником материального богатства при капитализме.

Классическая политическая экономия Д. Рикардо попытался построить систему категорий политической экономии на основе трудовой теории стоимости. В центре его внимания находится уже не сфера производства, а сфера распределения. Противники школы Риккардо: Т. Р. Мальтус осуществил переход от закона стоимости к теории спроса и предложения; С. Бейли прямо отождествил стоимость с меновым отношением, а Н.У. Сениор пытался найти основания меновых отношений а психологических ощущениях человека (теория воздержания). Дж. Милль исследовал не теорию стоимости как таковую, а теорию спроса и предложения. Фактически его интересовала не стоимость как основа цены, а различные факторы, влияющие на нее, и механизм ценообразования в целом. Для С. де Сисмонди важно уже не столько абсолютное увеличение капиталистического богатства, сколько его относительный рост – рост, соотнесенный с динамикой населения, размерами его потребления.

Политическая экономия труда К. Маркс и Ф. Энгельс начали движение от романтического дуализма к историческому монизму с критики государства и права. Лишь постепенно они переходят от критики буржуазной и мелкобуржуазной идеологии к критике «гражданского общества», порождавшего эту идеологию. Используя достижения немецкой классической философии, К. Маркс впервые успешно применил метод материалистической диалектики к анализу социально-экономических явлений. Это позволило ему не только дать критику предшествовавшей политической экономии, но и поставить перед собой задачу рассмотреть систему категорий и законов капиталистического способа производства с позиций рабочего класса.

Политическая экономия труда Политическая экономия стала рассматриваться как наука, изучающая производственные отношения последовательно сменяющих друг друга общественных формаций. В. И. Ленин особое внимание уделял теории товарного производства. Он показал, что политическая экономия изучает не только наиболее развитые страны, но и переходные отношения от одного способа к другому и даже различные варианты (модели) такого перехода. Он охарактеризовал основные признаки монополистического капитализма, выявил тенденции его перерастания в государственно-монополистический капитализм.

Экономикс

Неоклассическое направление Рождение термина «экономикс» связано с именем А. Маршалла. Экономикс – аналитическая наука об использовании людьми ограниченных ресурсов (таких, как земля, труд, капитал, предпринимательские способности) для производства различных товаров и услуг, их распределения и обмена между членами общества в целях потребления. Главным предметом анализа А. Маршалл считал уже не теорию стоимости, а теорию цены. Механизм ценообразования рассматривается как соотношение спроса и предложения. Й. Шумпетер предпринял опыт динамического моделирования развития капитализма, стремясь показать влияние инновационного процесса на изменение таких важных показателей, как предпринимательская прибыль, капитал и процент.

Кейнсианство В центре внимания находятся проблемы макроанализа. Дж. Кейнс отказывается от рассмотрения рынка как идеального саморегулирующегося механизма. Он считает, что рынок не может обеспечить «эффективный спрос», поэтому стимулировать его должно государство посредством кредитно-денежной и бюджетной политики. Эта политика должна поощрять частные инвестиции и рост потребительских расходов таким образом, чтобы способствовать быстрому росту национального дохода.

Кейнсианство Неокейнсианцы активно разрабатывают проблемы экономической динамики и прежде всего темпов и факторов роста, стремятся найти оптимальное соотношение между занятостью и инфляцией.   Посткейнсианцы сделали попытку дополнить кейнсианство идеями Д. Риккардо. Они выступают за более уравнительное распределение доходов, ограничение рыночной конкуренции, проведение системы мер для эффективной борьбы с инфляцией.

Монетаризм Рынок рассматривается как саморегулирующая система и выступает против чрезмерного вмешательства государства в экономику. Пристальное внимание уделяется денежной массе, находящейся в обращении, которая считается определяющим фактором развития экономики. Методологией М. Фридмена является неопозитивизм, пытающийся примирить рационализм и эмпиризм. В основе теории лежит возникшая в результате соглашения исследователей абстрактная гипотеза, из которой выводятся эмпирически проверяемые следствия (предсказания). Если они подтверждаются практикой, то теория считается истинной, если нет, то она отвергается.

Новая классическая экономика Предпринята попытка построить более цельную теорию путем подведения единого микроэкономического основания под анализ макропроблем. В центре внимания оказались экономические агенты, способные быстро приспосабливаться к меняющейся хозяйственной конъюнктуре благодаря рациональному использованию получаемой информации (теория рациональных ожиданий). Поскольку каждый индивид способен правильно адаптироваться в меняющемся мире, отпадает необходимость вмешательства государства в экономику.

Теория общественного выбора Представители поставили под сомнение эффективность государственного вмешательства в экономику. Критикуя государственное регулирование, объектом анализа представители данного направления сделали не влияние кредитно-денежных и финансовых мер на экономику, а сам процесс принятия правительственных решений.

Институционализм Представители определяли национальную экономию как науку о повседневной деловой жизнедеятельности людей, извлечении ими средств существования и их использовании. Представители классического институционализма широко используют в своем анализе понятие «институты», под которыми понимают корпорации, профсоюзы, государство, а также психологические, этические, правовые, технические и другие социальные явления. Объектом исследования должен быть не «экономический человек», а всесторонне развитая личность. Неоинституционализм опирается на традиции австрийской школы применительно к анализу социальных институтов. При этом сами институты рассматриваются с позиции методологического индивидуализма