🗊Презентация Институциональная экономика

Институциональная экономика

Литература Агапова И.И. Институциональная экономика: Учеб. пособие. – М., 2009 Бренделева Е.А. Неоинституциональная экономическая теория: учеб. пособие. – М.: Дело и Сервис, 2009 Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник / Пол ред. А.А. Аузана. – М., 2007 Кузьминов Я.И, Бендукидзе К.А., Юдкевич М.М. Курс институциональной экономики. - М., 2011. Норт Д. «Институты, институциональные изменения и функционирование экономики». - М., 1997 Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. – М.: ИНФРА – М, 2010. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты. – М., 2002

Все вокруг – институциональная экономика. Все вокруг – институциональная экономика. С. Плаксин

Современная институциональная экономическая теория должна изучать человека таким, каков он есть на самом деле, действующего в рамках ограничений, налагаемых реальными институтами. Современный институционализм есть экономическая теория, какой ей следовало бы быть. Современная институциональная экономическая теория должна изучать человека таким, каков он есть на самом деле, действующего в рамках ограничений, налагаемых реальными институтами. Современный институционализм есть экономическая теория, какой ей следовало бы быть. Рональд Коуз

Тема 1: История институционализма

Основные положения неоклассики Неоклассическое направление (возникло 1870 гг.) исследует поведение экономического человека (потребителя, предпринимателя, наёмного работника), который стремится максимизировать доход и минимизировать затраты. Основные категории анализа — предельные величины (маржинализм). Экономисты неоклассического направления разработали теорию предельной полезности и теорию предельной производительности, теорию общего экономического равновесия, согласно которой механизм свободной конкуренции и рыночного ценообразования обеспечивает справедливое распределение доходов и полное использование экономических ресурсов, экономическую теорию благосостояния, принципы которой положены в основу современной теории государственных финансов (Пол Самуэльсон), теорию рациональных ожиданий и др.

Представители: Карл Ме́нгер (нем. Carl Menger; 23 февраля 1840, Нёй-Сандец, Галиция, Австрийская империя (ныне Новы-Сонч, Польша) — 27 февраля 1921, Вена, Австрия) — австрийский экономист, основательавстрийской школы.

Фри́дрих Ви́зер (нем. Friedrich von Wieser; 10 июля 1851, Вена — 22 июля 1926, Бруннвинкель (англ.)русск.) — экономист, представитель австрийской школы в политической экономии.

Ойген фон Бём-Ба́верк (нем. Eugen Böhm Ritter von Bawerk; 12 февраля 1851, Брюнн, Моравия, Австрийская империя (ныне Брно, Чехия) — 27 августа 1914, Крамзах, Австро-Венгрия) — австрийский экономист и государственный деятель. Один из основных представителей австрийской экономической школы.

Допущения жесткого ядра неоклассической теории Принцип методологического индивидуализма или экономического детерминизма. Принцип полной рациональности. Оптимизация как основной способ описания экономического поведения. Транзитивность и устойчивость предпочтений. Однородность товара Равновесие как основной способ описания экономической динамики.

Допущения защитного пояса неоклассической теории Допущение о полноте информации. Допущение об отсутствии оппортунизма. Допущение о бесплатном функционировании рыночного механизма. Допущение о полной спецификации прав собственности. Допущение о рыночном механизме как о единственном значимом институте экономической системы.

Оппортуни́зм (лат. opportunus — удобный, выгодный) — термин, используемый в политике и политологии, а также в экономике. Термин «оппортунизм» может применяться в различных значениях, чаще всего под ним подразумевается: термин, обозначающий не ложь, а некоторую недоговорку со стороны более осведомленного участника беседы, например: при заключении сделки партнёрами, когда осведомлённая сторона рассказывает о реальных плюсах, но умалчивает о достоверно известных ей минусах; стиль политики, предполагающий стремление увеличить политическое влияние любой ценой или политический стиль, который предполагает использование любой возможности для увеличения политического влияния всякий раз, когда такая возможность возникает; практика отказа от некоторых важных политических принципов, которые были предварительно выдвинуты, с целью достижения политической власти или усиления политического влияния; такое поведение человека, когда он преследует свою выгоду, пренебрегая общественным договором.

Попытки выхода за границы неоклассической теории Накопление эмпирического материала без единой системы предпосылок (традиционный институционализм) Создание системы предпосылок, отличной от неоклассической (неоинституционализм)

Институциональная экономика совокупность тех направлений современной экономической теории, которые объединяет два общих свойства: 1. расширение предметной области экономической теории; 2. модификация базовых допущений, образующих метод исследования.

СТАРЫЙ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ Конец XIX в. - 20-30 гг. XX в. Предшественники: Немецкая историческая школа Поворот экономической теории к социальным проблемам. Междисциплинарный подход: использование методов социальной философии + антропологии + психологии + социологии.

Понятие "институт" распространенный способ мышления или действия, запечатленный в привычках групп и обычаев народа; общее согласие, договоренность Коллективные действия, ограничивающие действия индивидуальные Не разделяли понятия «Институт» и «организация»

Институционализм конца ХIХ - начала ХХ вв.

Т. Веблен «Теория праздного класса» (1899) Критика принципа рационального поведения Теория инстинктов Состязательный аспект потребления (демонстративное расточительство) Низшие классы копируют поведение праздного класса, что задерживает развитие общества

Дж. Коммонс «Правовые основы капитализма» (1924) «Институциональная экономическая теория» (1934)

У. Митчелл «Отсталость в искусстве тратить деньги» (1937)

Основные методологические особенности традиционного институционализма Принцип методологического коллективизма или Институциональный детерминизм. Допущение о стереотипах мышления и привычках как основном двигателе экономического поведения. Принцип кумулятивной причинности. Сведение основной задачи экономической науки к «пониманию» функционирования хозяйства, а не к прогнозу и предсказанию. Благосклонное отношение к государственному вмешательству в рыночную экономику.

Институционализм ХХ вв. Создание системы предпосылок, отличной от неоклассической (новый неоинституционализм) 1930-е гг. – Рональд Коуз «Теория фирмы» 1950-60-е гг. Армен Алчиан, Гарольд Демсец: Теория прав собственности 1970-е гг. – Оливер Уильямсон «Механизмы управления», Акерлоф и Спенс 1980-ее гг. – Дуглас Норм «Институты и функционирование экономики» 1970-90 гг. – Роджер Майерсон, Пол Милгром и др.: Теория механизмов 2000-е гг. – Асемоглу, Таббелини, Родрик и др. – эмпирическая оценка институтов

Новый институционализм 1930-1940-е гг.

Новый институционализм 1970-1980-е гг.

Неоинституционализм 1980-е гг.

Основные допущения неоинституционализма Принцип ограниченной рациональности. Оппортунизм как характеристика экономического поведения. Допущение о неполноте спецификации и защиты прав собственности. Подчеркивание значения трансакционных издержек. Выведение роли нерыночных институтов из неполноты спецификации и защиты прав собственности и из существования положительных трансакционных издержек.

Ограниченная рациональность: характеристика поведения человека в условиях структурной неопределенности, предполагающая его неспособность предвидеть все возможные случайности и рассчитать оптимальную линию поведения. Ограниченная рациональность – следствие ограниченности познавательных способностей индивидов.

Оппортунистическое поведение – поведение, нацеленное на преследование собственного интереса и не ограниченное соображениями морали (связанное с использованием обмана, хитрости и коварства).

Понятие «институт» Институт — это любой механизм, обеспечивающий координацию и/или эффективную мотивацию экономического поведения. Координация - состыковка планов. Мотивация - состыковка стимулов. Механизм координации — это то, что направляет экономическое поведение, т. е. помогает принять решение в отношении фундаментальных экономических вопросов, таких как что, как и для кого производить. Необходимость такого механизма возникает в любой экономике, основанной на общественном разделении труда. Институты — это то, что определяет размещение ресурсов.

Координационная функция институтов – снижение уровня неопределенности среды, в которой действуют экономические агенты. Мотивационная функция институтов – стимулирование участия индивидов в коллективных действиях. Распределительная функция институтов – распределение ресурсов между индивидами.

Институты и организации

Институты и организации

Формальные и неформальные институты Неформальные институты – существуют в памяти участников различных социальных групп, гарантом их может выступать любой участник группы, заметивший нарушение. Формальные институты – существуют в форме официальных текстов или удостоверенных третьей стороной устных договоренностей, в роли их гарантов выступают индивиды, специализирующиеся на этой функции.

Концепция ограниченной рациональности Герберт Саймон: Обратился к процессу принятия решений: «Люди намеренно рациональны, но обладают этой способностью лишь в ограниченной степени…»

Концепция ограниченной рациональности Экономические агенты ограничены в способности определять цели и просчитывать последствия долгосрочные последствия принимаемых ими решений. Причины ограниченной рациональности неопределенность внешнего мира неполнота информации о внешней среде ограниченные способности индивида в отношении сбора и обработки информации

Концепция ограниченной рациональности Получение и обработка информации связаны с издержками! Наличие асимметричности информации означает постоянное воспроизводство ситуации, когда о существенных сторонах контрактного взаимодействия одни его участники знают, а другие не знают. Оптимизация для индивида будет состоять в нахождении не наилучшей из существующих, а наилучшей из возможных при данных информационных ограничениях, альтернатив.

Ограниченная рациональность: черты поведения Следование принципу удовлетворения Отказ от поиска и обработки информации Сужение набора альтернатив Близорукость при принятии решений Корректировка целей Эффект постановки проблемы (framing effect) Поиск внутренних причин для выбора => Формирование стереотипов поведения

Эффект постановки проблемы. Пример: выбор политики безопасности Выбор между двумя программами повышения безопасности водителей на дорогах Текущее состояние: гибнут 600 человек в год Программа А: снижает до 570, стоит бюджету 12 млн. долл., Программа В: снижает до 500, стоит бюджету 55 млн. долл. Методики опроса Прямой вопрос: Какую программу предпочитаете? Косвенный вопрос: При каких затратах на программу В они являются одинаково привлекательными? Приложения: Политические голосования, маркетинговая политика, инвестиционные решения

Поиск внутренних причин для выбора Иллюстрации Выбор туристических программ А=(7; 4) В=(4; 7) С=(6; 3) А=(7; 4) В=(4; 7) D=(3; 6) Лотерея с призами Приложения Туристические фирмы Банки Спортивные клубы Следствия Массовое поведение Выбор референтной группы

Инструмент анализа ограниченно рационального агента Саймон не смог предложить такой метод анализа Выход: Эволюционная теория игр Анализ поведения агента из популяции Детерминанты выбора стратегии Прошлый опыт Успешность «соседей» или агентов референтной группы Возврат

Институциональная экономик для чайников http://esquire.ru/auzan-2