Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения

Нажмите для полного просмотра!

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №2

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №3

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №4

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №5

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №6

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №7

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №8

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №9

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №10

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №11

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №12

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №13

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №14

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №15

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №16

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №17

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №18

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №19

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №20

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №21

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №22

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №23

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №24

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №25

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №26

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №27

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №28

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №29

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №30

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №31

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №32

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №33

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №34

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №35

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №36

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №37

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №38

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №39

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №40

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №41

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №42

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №43

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №44

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №45

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №46

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №47

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №48

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №49

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №50

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №51

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №52

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №53

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №54

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №55

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №56

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №57

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №58

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №59

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №60

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения, слайд №61

Содержание ▲

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения. Доклад-сообщение содержит 61 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1

Описание слайда:

Слайд 2

Описание слайда:

Слайд 3

Описание слайда:

Слайд 4

Описание слайда:

Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения Ф.И. Буслаев Традиционная (логическая) классификация. В.В. Бабабйцева Структурно-семантическая классификация: каждый член предложения обладает формальными (структурными) и семантическими признаками

Слайд 5

Описание слайда:

Семантические признаки ЧП Все ЧП имеют частное значение и типовое значение, а ГЧП еще и логическое значение В каждом конкретном предложении ЧП имеют частное значение: Брат болен – субъект состояния Брат работает на заводе – субъект действия Брат – добрый человек – объект характеристики Дом построен братом – объект действия

Слайд 6

Описание слайда:

Семантические признаки ЧП Типовое значение ЧП – значение, свойственное всем разновидностям данного ЧП, обусловленное синтаксической позицией этого ЧП. Типовое значение выводится из частного. ТЗ сказуемого – предикативный признак, ТЗ подлежащего – носитель предикативного признака

Слайд 7

Описание слайда:

Семантические признаки ЧП Главные ЧП обладают логическим значением. Так, логическое значение подлежащего – предмет речи/мысли. Логическое значение сказуемого – признак предмета речи/мысли.

Слайд 8

Описание слайда:

Слайд 9

Описание слайда:

Слайд 10

Описание слайда:

Слайд 11

Описание слайда:

Структурные признаки ЧП участие в формировании предикативного центра предложения; способ выражения; вид связи и ее способ; синтаксическая позиция ЧП Деление на главные и второстепенные ЧП осуществляется на основе первого признака: ГЧП участвует в формировании предикативного центра, ВЧП – не участвует.

Слайд 12

Описание слайда:

Способ выражения ЧП словоформа (За окном длился зимний вечер. (А. Курков)); словоформа с предлогом (До замужества она работала на заводе, участвовала в самодеятельности (В. Гроссман)); словосочетание (В заброшенных деревнях есть несколько одичавших яблонь (Ю. Коваль)); фразеологизм (Кому-то пришла в голову мысль поистине гениальная (Д. Гранин);

Слайд 13

Описание слайда:

Способ выражения ЧП глагольно-именной (описательный) оборот (Небесные силы одержали победу (=победили) над земным (Е. Маркова)) предикативная единица, утратившая предикативность (Во дворе, за столом козлятников, тесно сидели несколько мужчин в брезентовых спецовках штукатуров и не очень весело пели «Шумел камыш» на мотив «Когда б имел златые горы» (К. Воробьев); От его приветливого «я вас ждал» она повеселела (К. Паустовский))

Слайд 14

Описание слайда:

Вид связи и ее способ Сегодня погода хорошая. Они поговорили о хорошей погоде.

Слайд 15

Описание слайда:

Вид связи и ее способ Сегодня погода хорошая. (Вчера погода была хорошая / Завтра погода будет хорошая) Они поговорили о хорошей погоде.

Слайд 16

Описание слайда:

Синтаксическая позиция в предложении – это место ЧП в предложении, определяемое или структурой выражаемой мысли, или валентными свойствами слова, которому подчиняется данный ЧП. независимая синтаксическая позиция (ГЧП) зависимая синтаксическая позиция (ВЧП зависит от ГЧП): приименная, приглагольная, принаречная...

Слайд 17

Описание слайда:

Члены предложения – это такие структурно-семантические компоненты предложения, которые имеют определенную семантику, характеризуются определенной синтаксической позицией в предложении и связаны друг с другом синтаксическими связями.

Слайд 18

Описание слайда:

Классификации ЧП 1. По участию в образовании предикативного центра: главные второстепенные 2. По количеству знаменательных слов: однословные неоднословные

Слайд 19

Описание слайда:

Классификации ЧП 3. По семантике: однозначные (имеют типовое значение одного ЧП С поэтами надо говорить о жизни синкретичные (в своей семантике совмещают значения двух ЧП А ночью мы получили приказ о наступлении (Ср.: Нам приказали наступать / Командир положил приказ о наступлении на стол).

Слайд 20

Описание слайда:

Классификации ЧП 4. По соотношению с частями речи морфологизованные (ЧП выражен словами той ЧР, для которой данная функция первична: красивое платье) неморфологизованные (ЧП выражен той ЧР, для которой данная функция не является первичной: потребность улыбаться; площадка справа).

Слайд 21

Описание слайда:

Слайд 22

Описание слайда:

Подлежащее – структурно-семантический компонент двусоставного предложения, который участвует в формировании предикативного центра, обозначает предмет речи/мысли и является грамматически и семантически независимым.

Слайд 23

Описание слайда:

Сказуемое – структурно-семантический компонент двусоставного предложения, который участвует в формировании предикативного центра, обозначает признак предмета речи/мысли и является независимым.

Слайд 24

Описание слайда:

Классификации сказуемого 1) по количеству знаменательных компонентов простые непростые (глагольные) 2) по способу морфологического выражения составные составные именные глагольные

Слайд 25

Описание слайда:

Проблемы классификации сказуемого по количеству знаменательных компонентов: простые (глагольные) и непростые; по способу морфологического выражения непростые делятся на составные глагольные и составные именные.

Слайд 26

Описание слайда:

Простое сказуемое или непростое?

Слайд 27

Описание слайда:

Трудности, связанные с определением простого глагольного сказуемого (ПГС) Аналитическая форма ПГС: Пусть он придёт завтра / А слова я буду учить завтра. Глагольные фразеологизмы и глагольно-именные обороты: Нам бросилась в глаза ваша красота, мисс…(В. Скворцов); Я совершил полет в мировое пространство! (Н. Носов) Непродуктивные форма ПГС: инфинитив усеченная глагольная форма типа хвать, кувырк, шмыг и под.

Слайд 28

Описание слайда:

А лисица его за головушку, за шелкову бородушку, за спину перекинула – да в лес бежать; Кот прибежал... Ну лису царапать! (сказка) – передается быстрая смена действий, а также интенсивность действия; И тут по веткам рыжее такое – шмыг (Э. Шим); А там машина черная с мигалкой, тоже типа подмигивает… Он в нее прыг! И уехал (В. Пелевин) – выражается внезапность, мгновенность действия.

Слайд 29

Описание слайда:

Трудности, связанные с определением простого глагольного сказуемого (ПГС) Осложненные формы ПГС: лексический повтор или тавтологическое сочетание (Да иду я, иду!; А она прям ревьмя ревет!; Дед с бабой плачут-рыдают); частицы (Море словно дышало; Я не знаю; Он возьми да и спроси; А лиса знай себе посмеивается; – Кто стрелял, кого резал? – спросил было Михалыч, но вовремя опомнился (Б. Екимов)).

Слайд 30

Описание слайда:

Составное глагольное сказуемое (СГС) вспомогательный глагол фазовый глагол (Он начал/продолжил/ закончил играть) модальный глагол или его эквивалент (Ты хочешь/можешь/должен, вправе играть) модально-темповый глагол (Она не спешила отдавать свою влагу и отдавала только свет (М. Булгаков))

Слайд 31

Описание слайда:

Не являются вспомогательными глаголами в СГС глаголы эмоционального состояния типа любить, бояться, ненавидеть: Я люблю танцевать и Я люблю танцы глаголы движения (Ирина поехала проводить дочь (В. Токарева)) глаголы речи, мышления (И снова стадион шумел, и снова требовали передать судью мыловаренной промышленности (М. Сергеев); Долго просидев так, Кулешов надумал посмотреть нарывы на левой ноге (А. Солженицын))

Слайд 32

Описание слайда:

Инфинитив в СГС субъектный Папа (S) начал кашлять (S) и отвернулся (S) к своим газетам (А.Геласимов).

Слайд 33

Описание слайда:

Слайд 34

Описание слайда:

Слайд 35

Описание слайда:

Составное именное сказуемое (СИС) спрягаемая форма глагола (связка) отвлеченная (быть, бывать) полузнаменательная (слыть, казаться) знаменательная (глаголы движения и положения в пространстве)

Слайд 36

Описание слайда:

Спрягаемая форма глагола (глагол-связка) отвлеченная связка: Он часто бывает занят; Она будет руководительницей кружка (Ср.: Она будет руководить кружком (ПГС)) полузнаменательная: Шашлычная – это единственное место, где разбитая физиономия является нормой… (С.Довлатов) знаменательная: Гришкина сестра лежит больная (Г. Газданов)

Слайд 37

Описание слайда:

Именная часть СИС ИС + предлог: Была без радости любовь, разлука будет без печали (М. Кукулевич) Местоимение: Кто был никем, тот станет всем (пер. А.Коца) Наречие: Его приход был некстати Порядковое числительное: Легкоступов явился первым и озадаченно отметил, что стол сервирован на пятерых (П. Кусанов) Фразеологизм: Ванька тоже явно был не в своей тарелке (Д. Емец).

Слайд 38

Описание слайда:

Осложненные формы составных сказуемых строятся на базе основных при помощи модального и/или фазового глагола: Он хотел начать работать, но пришли гости; Остановка могла оказаться роковой.

Слайд 39

Описание слайда:

Слайд 40

Описание слайда:

Слайд 41

Описание слайда:

Термин «ВЧП» условен и принимается не всеми. РГ-80 – «распространяющие ЧП» (от понятия распространенное/ нераспространенное предложение): Был южный ветер – предложение распространенное; Ветер был южный – нераспространенное.

Слайд 42

Описание слайда:

Второстепенные члены предложения с присловной связью определение дополнение обстоятельство с приосновной связью детерминант с двойной связью дуплексив

Слайд 43

Описание слайда:

Второстепенные члены предложения с присловной связью определение дополнение обстоятельство

Слайд 44

Описание слайда:

Структурные признаки (общая характеристика) 1. В формировании предикативного центра не участвуют. 2. Способ выражения – см. выше. 3. Вид связи – непредикативная или полупредикативная. 4. Синтаксическая позиция – зависимая.

Слайд 45

Описание слайда:

Определение Семантика: ТЗ – признак предмета ЧЗ – самое разнообразное: по принадлежности (моя шаль); по цвету (жёлая кофта); по материалу (снежинка из бумаги) и т.д. Структурные признаки: вид связи – подчинение, способ – согласование (березовый сок), управление (лист березы), примыкание (желание путешествовать) позиция – зависимая, присубстантивная (никогда – глагольная!).

Слайд 46

Описание слайда:

Классификация определений (виды определений) строится на основании способа выражения и способа подчинительной связи согласованное (согласование: быстрая река) несогласованное (управление: шапка брата, примыкание – ее квартира, привычка читать) приложение (аппозитивная связь: маршал Жуков, пароход «Ласточка», умница-дочка)

Слайд 47

Описание слайда:

Приложение выражено именем существительным, т.е. имеет то же падежное значение, что и главное слово. Частные значения приложений: качественный признак: завод-гигант (гигантский); классифицирующий признак: женщина-мать/ труженица/ инженер/ крестьянка...; назначение предмета: капкан-ловушка, баржи-нефтянки; индивидуализирующий признак предмета (обычно имя собственное): вальс «Бостон», город Самара.

Слайд 48

Описание слайда:

Дополнение ТЗ – объект (Я читаю книгу), субъект (Дом построен строителями), адресат (Он купил мне подарок), инструмент/ средство (Вяжу кофту крючком; Дорожки посыпают песком); ЧЗ – объект речи (Я произношу тост), субъект действия (Дом построен строителями), адресат мыслительного действия (Он думает обо мне), инструмент/ средство, с помощью которого осуществляется действие (Вяжу кофту крючком; Дорожки посыпают песком); связь подчинительная (управление, примыкание – дал напиться) позиция зависимая, основная – приглагольная, но может быть при СКС (мне грустно), приадъективная (всеми любимая), присубстантивная ( лай собак)).

Слайд 49

Описание слайда:

Проблема разграничения дополнения и других ВЧП Если позиция присубстантивная – проблема разграничения определения и дополнения: лечение больного решение задачи пироги с капустой шаль сестры Лечение, решение – абстрактное существительное, отглагольное, семантика действия сохраняется (можно заменить глаголом: лечить, решать) => дополнение. Пироги, шаль – конкретные существительные, => несогласованное определение.

Слайд 50

Описание слайда:

Проблема разграничения дополнения и других ВЧП весть (статья, книга, доклад, мысль, слово, сообщение...) о конце света подобные существительные в глубинной семантике имеют сему речи, ср.: говорить (думать, докладывать, сообщать) о конце света, => синкретичный член предложения (дополнение+определение).

Слайд 51

Описание слайда:

Классификация дополнений (виды дополнения) приглагольное прямое косвенное инфинитивное приадъективное (склонный к курению) при СКС (Хорошо тебе!) присубстантивное (создание нового города)

Слайд 52

Описание слайда:

Обстоятельство ТЗ – обозначает признак действия или признака ЧЗ – времени, места, обстановки и пр. связь подчинительная (управление: работать на лесоповале, примыкание: работать усердно) позиция – зависимая, приглагольная, приадъективная (страстно любимый) присубстантивная – никогда!

Слайд 53

Описание слайда:

Проблема разграничения обстоятельства и других ВЧП При определении ЧП важно учитывать, чем выражен и какое значение имеет в данном предложении, ср.: жить на крыше вязать на спицах ВЧП выражены словоформой с предлогом, но семантика на крыше – место, => обстоятельство; 2) на спицах – инструмент, => дополнение.

Слайд 54

Описание слайда:

Проблема разграничения обстоятельства и других ВЧП дом у дороги семантика: признак предмета по месту выражен словоформой с предлогом (может быть любой ВЧП) связан с главным словом управлением занимает присубстантивную позицию при конкретном существительном, что характерно для определения => синкретичный ВЧП (определение + обстоятельство)

Слайд 55

Описание слайда:

Классификация дополнений (виды дополнений) места: Я иду полями (С. Есенин) времени: Князь Андрей приехал в Петербург в августе 1809 года (Л.Н.Толстой) цели: Чичиков ушел в комнату одеться и умыться (Н.В. Гоголь) причины: ...временно освобожденный от работы по болезни... (В. Шаламов) образа действия: А глаза глядят уже сурово в потемневшее трюмо (А.Ахматова)

Слайд 56

Описание слайда:

ВЧП с приосновной связью (детерминант) Под старость жизнь такая гадость В РГ-80 (под ред. Н.Ю. Шведовой) выделяет новый ЧП – детерминант: такой ЧП, который связан либо с частью предложения, включающей грамматическую основу, либо со всем предложением (приосновная связь). В детском возрасте игра – это норма для маленького человека - распространяет всю основу; Вот верблюд. А на верблюде возят кладь и ездят люди – распространяет все предложение.

Слайд 57

Описание слайда:

Детерминант 1. Не участвует в формировании ПЦ. 2. По способу выражения детерминант (Д) похож на обстоятельство (сущ. +/ – предлог), реже – на дополнение. 3. Связь – свободное присоединение (приосновная). 4. Синтаксическая позиция – зависимая (от грамматической основы). Абсолютное начало предложения!

Слайд 58

Описание слайда:

Детерминант Семантика: представляет собой фон, на котором разворачивается действие выделяют обстоятельственные детерминанты (В.В. Виноградов): В начале сентября, вечером, меня неожиданно вызвали к начальнику полета (В. Пелевин) объектные (Н.Ю. Шведова): Мастеру по плечу эта работа: Мне скучно, бес... (А.Пушкин) – признаются не всеми лингвистами.

Слайд 59

Описание слайда:

Детерминант Типичная позиция – абсолютное начало предложения Без рубанка и пилы дни мне стали не милы. Обычно имеют значения времени и места, но могут быть и другие значения (условия, цели, причины и др.) Обязателен для понимания смысла предложения Детерминант – такой ЧП, который не связан с каим-либо одним ЧП, а является распространителем предложения или, чаще, его части, включающей ПЦ.

Слайд 60

Описание слайда:

ВЧП с двойной связью (дуплексив) Выделяется Л.Н. Чесноковой Я увидел ее выздоровевшей; увидел – грамматическая связь, ее – семантическая: признак объекта. Самолет ЛА-200 уже однажды был забракован как явно неудачный (синкретизм: определение и обстоятельство причины).

Слайд 61

Описание слайда:

Приемы разграничения ВЧП Постановка логико-смыслового вопроса: Он задумался над задачей (над чем?) Он задумался над обрывом (где?) Подстановка или замена неморфологизованного ЧП морфологизованным: комната для детей = детская комната Подстановка к сомнительному ЧП однородных или уточняющих ЧП, поясняющих его семантику: говорил без ошибок (=грамотно) Прием трансформации: еду к морю отдохнуть (=чтобы отдохнуть)