🗊Презентация Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи

Категория: Экономика и Финансы
Нажмите для полного просмотра!
Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи, слайд №1Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи, слайд №2Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи, слайд №3Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи, слайд №4Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи, слайд №5Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи, слайд №6Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи, слайд №7Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи, слайд №8Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи, слайд №9Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи, слайд №10Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи, слайд №11Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи, слайд №12Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи, слайд №13Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи, слайд №14Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи, слайд №15Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи, слайд №16Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи, слайд №17Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи, слайд №18Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи, слайд №19Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи, слайд №20
Скачать

Содержание ▲

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. Доклад-сообщение содержит 20 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1


ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРАВА к.э.н., доцент Г.В. Калягин gkalyagin@yandex.ru
Описание слайда:
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРАВА к.э.н., доцент Г.В. Калягин gkalyagin@yandex.ru

Слайд 2


2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. Литература Тамбовцев В.Л. Право и экономическая теория. М.: Инфра-М. 2005. Гл. 3. Одинцова М.И. Экономика права. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ. 2007. Гл. 4. Shavell, Steven. 2004. Foundations of Economic Analysis of Law. Cambridge (MA): Harvard University Press. Ch. 2-6. Shavell, Steven. 2007. ‘Liability for Accidents’. In: Polinsky A.M., Shavell S. (Eds.), Handbook of Law and Economics V.1. Elsevier B.V., 139-182 (chapter 2).
Описание слайда:
2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. Литература Тамбовцев В.Л. Право и экономическая теория. М.: Инфра-М. 2005. Гл. 3. Одинцова М.И. Экономика права. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ. 2007. Гл. 4. Shavell, Steven. 2004. Foundations of Economic Analysis of Law. Cambridge (MA): Harvard University Press. Ch. 2-6. Shavell, Steven. 2007. ‘Liability for Accidents’. In: Polinsky A.M., Shavell S. (Eds.), Handbook of Law and Economics V.1. Elsevier B.V., 139-182 (chapter 2).

Слайд 3


2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. В отличие от права собственности и договорного права, позволяющих людям заключать сделки по поводу многих видов ущерба, причиняемого одной из сторон другой, решить проблему внешних эффектов с помощью частных сделок в случае неумышленного причинения вреда невозможно.
Описание слайда:
2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. В отличие от права собственности и договорного права, позволяющих людям заключать сделки по поводу многих видов ущерба, причиняемого одной из сторон другой, решить проблему внешних эффектов с помощью частных сделок в случае неумышленного причинения вреда невозможно.

Слайд 4


2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. Основания деликтной ответственности: Противоправный характер поведения индивида, на которого предполагается возложить ответственность; Наличие у потерпевшего вреда или убытков; Причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями; Вина правонарушителя.
Описание слайда:
2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. Основания деликтной ответственности: Противоправный характер поведения индивида, на которого предполагается возложить ответственность; Наличие у потерпевшего вреда или убытков; Причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями; Вина правонарушителя.

Слайд 5


2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. Вред
Описание слайда:
2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. Вред

Слайд 6


2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. Причинная связь
Описание слайда:
2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. Причинная связь

Слайд 7


2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. Причинная связь При заданном состоянии внешней среды s причинитель вреда ответственен за ущерб, тяжестью h1, если: (2.1) Где x1 и x0 – соответствующие действия (бездействие) причинителя вреда.
Описание слайда:
2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. Причинная связь При заданном состоянии внешней среды s причинитель вреда ответственен за ущерб, тяжестью h1, если: (2.1) Где x1 и x0 – соответствующие действия (бездействие) причинителя вреда.

Слайд 8


2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. Противоправное поведение и вина В соответствии с гражданским законодательством, вина заключается в том, что причинитель вреда не сделал того, что ожидалось от него для предотвращения несчастного случая. То есть, он нарушил обязательство соблюдать меры предосторожности. Данное обязательство является стандартом поведения, предписывающим минимально приемлемый уровень предусмотрительности.
Описание слайда:
2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. Противоправное поведение и вина В соответствии с гражданским законодательством, вина заключается в том, что причинитель вреда не сделал того, что ожидалось от него для предотвращения несчастного случая. То есть, он нарушил обязательство соблюдать меры предосторожности. Данное обязательство является стандартом поведения, предписывающим минимально приемлемый уровень предусмотрительности.

Слайд 9


2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. Противоправное поведение и вина
Описание слайда:
2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. Противоправное поведение и вина

Слайд 10


2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. Общественные издержки несчастного случая: Ущерб, причиненный в результате несчастного случая (прямые издержки несчастного случая); Затраты на меры предотвращения несчастного случая (косвенные издержки несчастного случая); Административные издержки, связанные с подачей иска и решением дела в суде.
Описание слайда:
2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. Общественные издержки несчастного случая: Ущерб, причиненный в результате несчастного случая (прямые издержки несчастного случая); Затраты на меры предотвращения несчастного случая (косвенные издержки несчастного случая); Административные издержки, связанные с подачей иска и решением дела в суде.

Слайд 11


2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. Оптимальные меры предосторожности
Описание слайда:
2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. Оптимальные меры предосторожности

Слайд 12


2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. Односторонний несчастный случай Пусть x – расходы на меры предосторожности, p(x) – вероятность несчастного случая (p’(x)<0; p’’(x)>0), h – ущерб от несчастного случая. Цель общества: (2.2) Откуда: (2.3)
Описание слайда:
2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. Односторонний несчастный случай Пусть x – расходы на меры предосторожности, p(x) – вероятность несчастного случая (p’(x)<0; p’’(x)>0), h – ущерб от несчастного случая. Цель общества: (2.2) Откуда: (2.3)

Слайд 13


2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. Односторонний несчастный случай При действии правила строгой ответственности цели причинителя вреда совпадают с целями общества x=x*. Если действует правило небрежности и установленный судом должный уровень мер предосторожности равен общественно оптимальному: x=x*. Причинитель вреда так же выберет общественно оптимальный уровень мер предосторожности.
Описание слайда:
2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. Односторонний несчастный случай При действии правила строгой ответственности цели причинителя вреда совпадают с целями общества x=x*. Если действует правило небрежности и установленный судом должный уровень мер предосторожности равен общественно оптимальному: x=x*. Причинитель вреда так же выберет общественно оптимальный уровень мер предосторожности.

Слайд 14


2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. Односторонний несчастный случай
Описание слайда:
2. Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи. Односторонний несчастный случай

Слайд 15


Двусторонний несчастный случай Двусторонний несчастный случай Жертва, так же как и причинитель вреда может оказывать влияние на вероятность наступления несчастного случая. Пусть x – расходы причинителя на меры предосторожности, y – расходы жертвы, p(x, y) – вероятность несчастного случая (p’(i)<0; p’’(i)>0, i=x, y), h – ущерб от несчастного случая. Цель общества: (2.4)
Описание слайда:
Двусторонний несчастный случай Двусторонний несчастный случай Жертва, так же как и причинитель вреда может оказывать влияние на вероятность наступления несчастного случая. Пусть x – расходы причинителя на меры предосторожности, y – расходы жертвы, p(x, y) – вероятность несчастного случая (p’(i)<0; p’’(i)>0, i=x, y), h – ущерб от несчастного случая. Цель общества: (2.4)

Слайд 16


Двусторонний несчастный случай Двусторонний несчастный случай Правило строгой ответственности: причинитель вреда выбирает общественно оптимальный уровень мер предосторожности x*. Жертва выбирает уровень мер предосторожности y=0. Правило строгой ответственности с возражением о встречной вине истца: y<y – причинитель вреда не несет ответственности; y≥y – причинитель вреда несет ответственность.
Описание слайда:
Двусторонний несчастный случай Двусторонний несчастный случай Правило строгой ответственности: причинитель вреда выбирает общественно оптимальный уровень мер предосторожности x*. Жертва выбирает уровень мер предосторожности y=0. Правило строгой ответственности с возражением о встречной вине истца: y<y – причинитель вреда не несет ответственности; y≥y – причинитель вреда несет ответственность.

Слайд 17


Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи, слайд №17
Описание слайда:

Слайд 18


Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи, слайд №18
Описание слайда:

Слайд 19


Экономический анализ ответственности за неумышленное причинение ущерба: односторонний и двусторонний несчастные случаи, слайд №19
Описание слайда:

Слайд 20


Двусторонний несчастный случай: правило сравнительной небрежности. Двусторонний несчастный случай: правило сравнительной небрежности. Причинитель вреда виноват (x<x*), жертва невиновна (y≥y*) причинитель вреда несет 100% ответственности. Причинитель вреда невиновен (x≥x*), жертва виновна (y<y*) жертва несет 100% ответственности. Обе стороны виноваты (x<x*, y<y*) ущерб делится пропорционально небрежности сторон. Обе стороны невиновны (x≥x*, y≥y*) жертва несет 100% ответственности.
Описание слайда:
Двусторонний несчастный случай: правило сравнительной небрежности. Двусторонний несчастный случай: правило сравнительной небрежности. Причинитель вреда виноват (x<x*), жертва невиновна (y≥y*) причинитель вреда несет 100% ответственности. Причинитель вреда невиновен (x≥x*), жертва виновна (y<y*) жертва несет 100% ответственности. Обе стороны виноваты (x<x*, y<y*) ущерб делится пропорционально небрежности сторон. Обе стороны невиновны (x≥x*, y≥y*) жертва несет 100% ответственности.

Скачать

Похожие презентации
Mypresentation.ru
Загрузить презентацию