Описание слайда:
Взгляд Л.Н.Толстого на Наполеона.
Для писателя Л.Н. Толстого, написавшего роман «Война и мир», Наполеон - агрессор, напавший на Россию. Он сжигал города и села, истреблял русских людей, грабил и уничтожал великие культурные ценности, приказал взорвать Кремль. Наполеон - честолюбец, стремящийся к мировому господству. В первых частях романа автор со злой иронией говорит о преклонении перед Наполеоном, которое воцарилось в высших светских кругах России после Тильзитского мира. Он показывает, что в поступках Наполеона, кроме прихоти, не было никакого смысла, но «он верил в себя, и весь мир верил в него».
Писатель рисует этого знаменитого полководца и выдающегося деятеля как «маленького человека» с «неприятно-притворной улыбкой» на лице, с «жирной грудью», «круглым животом» и «жирными ляжками коротеньких ног». Наполеон предстает в романе как самовлюбленный, самонадеянный властитель Франции, упоенный успехом, ослепленный славой, считающий себя движущей силой исторического процесса. Его безумная гордость заставляет его принимать актерские позы, произносить напыщенные фразы. Всему этому способствует раболепие, окружающее императора. Наполеон Толстого - «сверхчеловек», для которого имеет интерес «только то, что происходило в его душе». А «все, что было вне его, не имело для него значения, потому что все в мире, как ему казалось, зависело только от его воли». Не случайно слово «я» - любимое слово Наполеона. Насколько Кутузов выражает интересы народа, настолько Наполеон мелок в своем эгоцентризме.». Писатель отрицает какой бы то ни было гений Наполеона, он считает, что только огромная армия помогала ему держаться на «троне» Европы. Автор считает Наполеона лишним человеком, мешающим ходу событий своими неправильными решениями и приказами. Описывая поведение французского императора во время Бородинского сражения, Л. Н. Толстой обращает внимание читателя на тот факт, что Наполеон никогда не был в курсе событий, так как у него были неправильные сведения.
Самовлюбленность Наполеона не знает границ. Ослепленный славой и властью, он считает, что ход истории зависит от него. Вот почему он говорит и действует в романе так картинно, как плохой актер. Он знает, что каждое его слово, каждый его шаг будут вписаны в историю, что «он сам был история».