🗊Презентация Логика и методология научного исследования (науч стат)

Логика и методология научного исследования Автор-составитель: к.ф.н., доцент Чернышева Елена Николаевна Кафедра философии (ком. 539) chernel0602@gmail.com

Лекции 1-2. 1. Что такое наука и научное исследование? 2. Что такое логика? Основные формы абстрактно-теоретического мышления. 3. Что такое методология? Основные классификации методов.

Что такое наука? 1. Наука – это сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию новых знаний о природе, обществе, мышлении и познании окружающего мира. 2. Наука – это результат такой деятельности – система полученных научных знаний. 3. Наука – одна из форм общественного сознания, социальный институт – система взаимосвязей между научными организациями и членами научного сообщества, включает также систему научной информации, норм и ценностей науки.

Цели науки 1. Получение знаний об объективном и субъективном мире 2. Постижение объективной истины

Критерии научного знания 1. рациональность 2. истинность 3. объективность … 4. системность 5. доказательность

Функции науки 1. объяснить 2. предсказать

Научное исследование Научное исследование – это целенаправленное познание, результаты которого выступают в виде системы понятий, законов и теорий. Отличительные признаки: 1. это обязательно целенаправленный процесс, достижение осознанно поставленной цели, четко сформулированных задач; 2. это процесс, направленный на поиск нового, на творчество, на открытие неизвестного, на выдвижение оригинальных идей, на новое освещение рассматриваемых вопросов; 3. оно характеризуется систематичностью: здесь упорядочены, приведены в систему и сам процесс исследования и его результаты; 4. ему присуща строгая доказательность, последовательное обоснование сделанных обобщений и выводов.

Основные средства научно-теоретического исследования 1. совокупность научных методов, всесторонне обоснованных и сведенных в единую систему; 2. совокупность понятий, строго определенных терминов, связанных между собой и образующих характерный язык науки

Инструментарий научного исследования 1. Логика 2. Математика 3. Методология

Что такое логика? Логика – это наука о формах мышления, о формально-логических законах и других связях и отношениях между мыслями по их логическим формам.

Что такое формы мышления? 1. Понятие 2. Суждение 3. Умозаключение

Что такое понятие? Понятие – это мысль, в которой обобщены и выделены в класс из некоторого множества предметы по системе признаков, общей только для этих выделенных предметов. Примеры: «институт», «российская экономика»

Что такое суждение? Суждение – это мысль, в которой утверждается наличие или отсутствие свойств у предметов, а также отношений и связей между предметами. Примеры: «Все студенты являются учащимися», «Наступил учебный год, и начались занятия в академии»

Что такое умозаключение? Умозаключение – процесс получения нового знания, выраженного в суждениях, из других знаний, тоже выраженных в суждениях. Пример: Некоторые студенты являются спортсменами. Следовательно, некоторые спортсмены являются студентами.

Что такое методология? В широком смысле: Методология – система научных принципов и способов организации и построения теоретической и практической деятельности, а также – учение об этой системе.

Что такое научная методология? Методология науки 1. дает характеристику компонентов научного исследования, его объекта, предмета, задач, совокупности средств, необходимых для решения задач исследования, 2. а также формирует представление о последовательности действий исследователя в процессе решения задачи.

4 уровня методологии 1. Философская методология 2. Общенаучная методология 3. Конкретно-научная методология 4. Методология данного конкретного исследования

Философская методология Метафизический метод – вещи и явления рассматриваются изолировано, отдельно, независимо друг от друга (простое, единое, целостное) Диалектический метод: 1. законы диалектики 2. объект исследования – объективная реальность 3. вещи и явления рассматриваются всесторонне, во взаимосвязи, в непрерывном изменении, конкретно-исторически 4. практика как основной критерий истинности знаний

Общенаучные методы 1. общелогические 2. теоретические 3. эмпирические

Общелогические методы 1. анализ 2. синтез 3. индукция 4. дедукция 5. аналогия

Теоретические методы 1. аксиоматический 2. гипотетический (гипотетико-дедуктивный) 3. формализация 4. абстрагирование 5. обобщение 6. исторический метод 7. восхождение от абстрактного к конкретному

Эмпирические методы 1. наблюдение 2. эксперимент 3. сравнение 4. измерение 5. описание 6. моделирование

Лекция 3-4. 1. Логика процесса исследования. 2. Организация проведения научного исследования. Этапы научного исследования и их содержание. 3. Формы развития знания (проблема, гипотеза, теория) 4. Нормы научной деятельности.

Два уровня научного исследования 1. эмпирический: цель – получение и первичная обработка исходного фактического материала (факты) 2. теоретический: цель – глубокий анализ фактов, проникновение в сущность исследуемых явлений, познание и формулирование в качественной и количественной форме законов, то есть объяснение явлений (проблема, гипотеза, теория)

Основные этапы научного исследования Замысел исследования – это основная идея, которая связывает воедино все структурные элементы методики, определяет порядок проведения исследования, его этапы.

Первый этап научного исследования 1. выбор проблемы и темы 2. определение объекта и предмета 3. определение целей и задач 4. разработка гипотезы

Второй этап научного исследования 1. выбор методов и разработка методики исследования 2. проверка гипотезы 3. непосредственно исследование 4. формулирование предварительных выводов, их апробирование, уточнение 5. обоснование заключительных выводов и практических рекомендаций

Третий этап научного исследования 1. внедрение полученных результатов в практику 2. литературное оформление исследовательской работы

Что такое научный факт? ФАКТ (от лат. factum – сделанное, совершившееся) – 1) синоним понятий истина, событие, результат; нечто реальное в противоположность вымышленному; конкретное, единичное в отличие от абстрактного и общего; 2) в философии науки – особого рода предложения, фиксирующие эмпирическое знание. Как форма эмпирического знания факт противопоставляется теории или гипотезе. В научном познании совокупность фактов образует эмпирическую основу для выдвижения гипотез и создания теорий.

Требования к научному факту ФАКТ НАУЧНЫЙ – форма научного знания, в которой фиксируется некоторое конкретное явление, событие. Событие составляет объективную основу факта. Субъективной его стороной является деятельность учёного по фиксации, описанию событий. Научный факт должен удовлетворять следующим требованиям: 1) отнесённость к определенной предметной области науки; 2) содержательное описание процедуры и обстоятельств фиксации события; 3) усреднённость результатов наблюдений и измерений; 4) воспроизводимость в научной деятельности других исследователей; 5) соотнесённость с некоторой совокупностью, системой родственных или схожих фактов.

Проблема и тема исследования Проблема исследования принимается как категория, означающая нечто неизвестное в науке, которое предстоит открыть, доказать. Тема – в ней отражается проблема в ее характерных чертах. Удачная, четкая в смысловом отношении формулировка темы уточняет проблему, очерчивает рамки исследования, конкретизирует основной замысел, создавая тем самым предпосылки успеха работы в целом.

Объект и предмет исследования Объект – это совокупность связей, отношений и свойств, которая существует объективно в теории и практике и служит источником необходимой для исследователя информации. Предмет исследования более конкретен и включает только те связи и отношения, которые подлежат непосредственному изучению в данной работе, устанавливают границы научного поиска. В каждом объекте можно выделить несколько предметов исследования.

Что такое проблема? Проблемами называют важные в практическом или теоретическом отношении задачи, способы решения которых неизвестны или известны не полностью. Проблемы бывают: 1. развитыми 2. неразвитыми

Что такое неразвитая проблема? Неразвитая проблема – это задача, которая характеризуется чертами: нестандартная задача; задача возникла на базе определенного знания как закономерный результат процесса познания; задача, решение которой направлено на устранение противоречия, возникшего в познании; задача, путей решения которой не видно.

Что такое развитая проблема? Если есть более или менее конкретные указания на пути решения, проблема называется развитой. Развитая проблема – это знание о некотором знании, дополненное более или менее конкретным указание путей устранения этого незнания.

Что такое гипотеза? Предположения, позволяющие разработать план исследования, называются гипотезами. 2 смысла гипотезы: 1) особого рода знание – обоснованное предположение о причинах явления 2) особый процесс развития знания – сложный процесс познания, выдвижения предположения, обоснования, доказательства или опровержения.

Требования, предъявляемые к гипотезе Предположение должно быть логически непротиворечивым и не должно противоречить фундаментальным положениям науки. Предположение должно быть принципиально проверяемым. Предположение не должно противоречить ранее установленным фактам, для объяснения которых оно не предназначено Предположение должно быть приложимо к возможно более широкому кругу явлений.

Что такое теория? Теория – это достоверное знание об определенной области действительности, представляющее собой систему понятий и утверждений и позволяющее объяснить и предсказать явления из данной области. Принимая достоверность (обоснованность) за отличительную черту теории, мы стремимся отделить этот вид знания от гипотезы.

Что такое методика? Методика – совокупность приемов, способов исследования, порядок их применения и интерпретации полученных с их помощью результатов.

Общая структура методики исследования 1. теоретико-методологическая часть, концепция, на основании которой строится вся методика 2. исследуемые явления, процессы, признаки, параметры 3. субординационные и координационные связи и взаимосвязи между ними 4. совокупность применяемых методов, их субординация и координация 5. порядок применения методов и методологических приемов 6. последовательность и техника обобщения результатов исследования 7. состав, роль и место исследователей в процессе реализации исследовательского замысла

Нормы научной деятельности По мнению Роберта Мертона, этос науки образуют 4 императива: 1. Универсализм - оценка любой научной идеи или гипотезы зависит только от её содержания и не зависит, например, от национальности или научного статуса Автора (ов) ; 2. Коммунизм - понимаемый как открытость результатов научных исследований для научного сообщества. 3. Бескорыстность - исследователь не должен стремится к получению какой-то личной выгоды, кроме удовлетворения от решения научной проблемы. 4. Организованный скептицизм - учёные должны критично относиться как к собственным идеям, так и к идеям, выдвигающимся их коллегами.

Нормы научной деятельности «Эти императивы, передаваемые наставлением и примером и поддерживаемые санкциями, в различных степенях интернализируются учёным, формируя тем самым его научную совесть или, если кто-то предпочитает это новомодное выражение, его суперэго. Хотя этос науки не кодифицирован, его можно вывести из того морального консенсуса ученых, который находит выражение в обычной научной практике, в бесчисленных произведениях научного духа и в моральном негодовании, направленном на нарушения этого этоса». Источник: Роберт Мертон, Социальная теория и социальная структура, М., «Аст», 2006 г.

Нормы научной деятельности Академик И.П. Павлов к ведущим качествам личности ученого-исследователя относил: • научную последовательность; • прочность познания азов науки и стремление от них к вершинам человеческих знаний; • сдержанность, терпение; • готовность и умение делать черновую работу; • умение терпеливо накапливать факты; • научную скромность; • готовность отдать науке всю жизнь.

Как написать научную статью?

Виды статей 1. Научно-теоретические статьи  2. Научно-практические статьи  3. Научно-методические статьи 

Структура научной статьи - заголовок статьи, - сведения об авторах, - аннотация, - ключевые слова, - основной текст статьи, - библиографические ссылки, - библиографический список

Заголовок статьи должен отражать содержание статьи, тематику и результаты проведенного научного исследования. Название научной статьи должно кратко и точно суммировать исследование

Сведения об авторах статьи должны содержать ученое звание, ученую степень, место работы, учебы, контактные данные

Что такое аннотация? 1) жанр научно-информативного подстиля, характеризующийся кратким обозначением тематики (или проблематики) статьи без её подробного раскрытия; 2) письменное высказывание создаваемое с целью убеждения читателя, формирования его мнения.

Полезные фразы - В данной статье рассматривается проблема... - В данной статье обосновывается идея о том, что... - В данной статье прослеживается... - В статье затрагивается тема... - В данной статье даётся сравнение... - Статья посвящена комплексному исследованию... - Целью статьи является анализ изучения... - Статья посвящена феномену... - В статье раскрываются проблемы... - В статье выделяются и описываются характерные особенности... - В статье выяснены особенности... - На основе изучения… установлено... - Статья посвящена анализу... - На основании анализа..., а также привлечения... устанавливается, что... - Статья посвящена актуальной на сегодняшний день проблеме... - Автором предложены... - Основное содержание исследования составляет анализ... - Такой взгляд будет интересен специалистам в области... - В статье речь идет о... - Статья раскрывает содержание понятия... - Автор прослеживает становление... - Обобщается практический опыт... - В статье исследуются характерные признаки... - В статье рассматриваются ключевые этапы...

Что надо помнить В тексте аннотации следует употреблять стандартную терминологию и синтаксические конструкции, свойственные языку научной литературы, а также значимые слова из материала для обеспечения автоматизированного поиска. Следует избегать сложных предложений. Сокращения и условные обозначения, кроме общепринятых в научных текстах, используются в исключительных случаях. Имена собственные (фамилии, наименования организаций и др.) приводятся на языке первоисточника. Допускается транслитерация собственных имен и перевод их на язык аннотации с добавлением в скобках при первом упоминании собственного имени в оригинальном написании. Географические названия следует приводить в соответствии с последним изданием «Атласа мира». При отсутствии данного географического названия в «Атласе мира» его приводят в той же форме, что и в исходном документе. С точки зрения языковых средств, аннотация характеризуется употреблением однозначных слов, терминов, кратких прилагательных для выражения постоянных свойств предметов, глаголов в форме 3-го лица настоящего времени со значением постоянного, вневременного действия.

Что неуместно в аннотации Не допускается повествование от собственного имени и выражение мнения автора («я думаю», «я считаю», «по моему мнению» и пр.). - В аннотации также неуместны расхожие штампы и общеизвестные сведения. - Аннотация должна быть понятна читателю-неспециалисту, для чего используют общепринятые определения термины: узкая научная терминология употребляться не должна. - Аннотация не может представлять собой выдержку из текста, обширную цитату из книги или статьи.

Ключевые слова набор слов, отражающих содержание текста в терминах объекта, научной отрасли и методов исследования. Рекомендуемое количество ключевых слов – 5-7, количество слов внутри ключевой фразы – не более 3.

Основной текст статьи В российских журналах: 1) введение, 2) основную часть, 3) выводы.

Введение Во введении автор знакомит с предметом, задачами и проведенными этапами исследования. Введение предназначено, чтобы позволить читателя понять гипотезу авторов и средства ее проверки. Во введении необходимо также описать методы исследования, процедуры, оборудование, параметры измерения, и т.д., чтобы можно было оценить и/или воспроизвести исследование. Обратите внимание, что в англоязычных журналах эти данные выделяются в раздел Материалы и методы (Materials and Methods).

Основная часть статьи Научная статья должна отображать не только выбранный инструментарий и полученные результаты, но и процесс самого исследования или последовательность рассуждений, в результате которых получены теоретические выводы. В научно-практической статье необходимо описать стадии и этапы экспериментов или опытов, промежуточные результаты и обоснование общего вывода в виде физического или статистического объяснения.

ГОСТы Формулы, уравнения, рисунки, фотографии и таблицы должны иметь подписи или заголовки. При их оформлении рекомендуется следовать положениям ГОСТ 2.105-95 и ГОСТ 7.32-2001. Описание источников, включенных в список, выполняется в соответствии с существующими библиографическими правилами ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и практика составления». ГОСТ 7.0.5-2008. «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления». ГОСТ 7.82-2001. «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления».

выводы В данной части собираются тезисы основных достижений проведенного исследования. Они могут быть представлены как в письменной форме, так и в виде таблиц, графиков, чисел и статистических показателей, характеризующих основные выявленные закономерности. Выводы должны быть представлены без интерпретации авторами, что служит двум целям: во-первых, дает другим ученым возможность оценить качество самих данных, и во-вторых, позволяет другим давать свою интерпретацию результатов.