🗊Презентация Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности

Исполнитель: Гредина Анна Алексеевна Группа: 20ЭЗ-401

Открытое акционерное общество «УралАЗ», зарегистрировано по адресу Челябинская обл, г.Миасс, пр-кт.Автозаводцев, д.1 Открытое акционерное общество «УралАЗ», зарегистрировано по адресу Челябинская обл, г.Миасс, пр-кт.Автозаводцев, д.1

В порядке постановки можно выделить следующие задачи экономического анализа эффективности использования нематериальных объектов (активов) предприятия: В порядке постановки можно выделить следующие задачи экономического анализа эффективности использования нематериальных объектов (активов) предприятия:

Как видно из данных табл., предприятие активно использует в своей работе результаты интеллектуальной деятельности. Опережающий рост организационных расходов связан с созданием филиала предприятия. Как видно из данных табл., предприятие активно использует в своей работе результаты интеллектуальной деятельности. Опережающий рост организационных расходов связан с созданием филиала предприятия. Нематериальные активы неоднородны по своему составу, по характеру использования или эксплуатации в процессе производства, по степени влияния на финансовое состояние и результаты хозяйственной деятельности. 

Из данных таблицы видно, что в структуре нематериальных активов наибольший удельный вес составляют права на объекты промышленной собственности (более 70%). Из данных таблицы видно, что в структуре нематериальных активов наибольший удельный вес составляют права на объекты промышленной собственности (более 70%).

Эффективность коммерческого использования НМА

Гудвилл компании методом избыточных прибылей Чистые активы компании составили 5868 тыс., а годовая чистая прибыль - 930 тыс. Таким образом, рентабельность чистых активов равна 16% (930 /5868х100%). В результате проведенного исследования было определено, что рентабельность активов аналогичных предприятий составляет в среднем 14%, то есть прибыль ОАО «УралАЗ» на 2% больше среднего показателя по аналогичным предприятиям. Согласно методу оценки с позиции избыточной прибыли, такое расхождение возникло из-за того, что не учтена часть активов ОАО «УралАЗ», а именно гудвилл. Соответственно, чтобы получить 930 тыс. прибыли при 16% рентабельности активов, предприятию потребовалось бы располагать активами на сумму 5972 тысяч (930/16%). Из этого можно заключить, что стоимость гудвилла компании составляет 104 тыс. (5972 тыс. - 5868 тыс.).