🗊ТЕМА : Преимущества и недостатки рыночного механизма.

ТЕМА : Преимущества и недостатки рыночного механизма.

Условие Парето-оптимальности в обмене состоит в равенстве для всех потребителей предельной нормы замещения одного продукта другим (MRSXY). В случае двух продуктов Х и У это условие запишется как MRSAXY = MRSBXY (1) Данное условие выполняется, если каждый индивид максимизирует индивидуальную полезность, а цена каждого продукта одинакова на всем рынке (нет ценовой дискриминации на рынке продуктов). Тогда общая для всех потребителей предельная норма замещения равна, как известно, отношению цены продукта X к цене продукта Y. Данная формула отражает условие достижения равновесия на конкурентных рынках. Конкурентным равновесием экономисты называют равновесие по Вальрасу.

Кривая, проходящая из точки ОА в точку ОB, отражает все эффективные сделки, т.е. все случаи эффективного распределений называется кривой контрактов. Она служит графическим изображением Парето-эффективного распределения между двумя агентами или двумя группами агентов, что и отражено на рис:

Существует две теоремы экономики благосостояния: 1) Первая теорема заключается в том, что распределение в условиях конкурентного равновесия эффективно по Парето. Значит, если всем участникам сделки удается максимизировать свою полезность, то в результате достигается общественно эффективное распределение, максимизирующее общественное благосостояние. Данная теорема указывает на инструмент достижения эффективности по Парето: это - механизм конкурентного рынка. С его помощью можно достичь Парето-эффективного распределения благ среди сотни тысяч участников, не прибегая к созданию специальных структур по сбору информации и принятию централизован­ных решений. Необходимо и достаточно, чтобы каждый участник распределения обладал информацией о конкурентной рыночной цене того или иного товара. 2) Вторая теорема гласит, что в определенных условиях при Парето-эффективном размещении благ может быть достигнуто конкурентное равновесие, т.е. каждая точка кривой контрактов - это случай конкурентного равновесия. Данная теорема проводит разграничение между аллокативной и дистрибутивной ролью ценового сигнала. С одной стороны, рыночная цена определяет относительную редкость того или иного блага, с другой, - показывает, какой объем различных товаров каждый рыночный агент в состоянии приобрести.

Для условий эффективного использования факторов производства используем «ящик Эджворта». Для условий эффективного использования факторов производства используем «ящик Эджворта». На повернутых друг к другу осях координат (рис.) расположены факторы производства продуктов Х и У. Каждая точка диаграммы показывает затраты труда и капитала для производства этих двух товаров.

Кривая, на которой расположены все точки эффективного распределения и использования факторов производства называется кривой производственных контрактов. Она показывает все комбинации максимального (эффективного) выпуска Х и У при имеющемся количестве труда и капитала. Эта кривая и есть граница производственных возможностей. Кривая, на которой расположены все точки эффективного распределения и использования факторов производства называется кривой производственных контрактов. Она показывает все комбинации максимального (эффективного) выпуска Х и У при имеющемся количестве труда и капитала. Эта кривая и есть граница производственных возможностей. Для эффективного выпуска необходимо, чтобы товары производились в таких количествах, которые соответствуют желанию потребителей заплатить за них. Поэтому необходимым условием эффективного выпуска является равенство предельной нормы замещения предельной норме технологического замещения факторов производства: MRS = MRTS

Это и есть состояние оптимальности в экономике. Выполнение данного равенства для всех потребителей и производителей, т. е. MRS = MRTS называется первым наилучшим распределением, идеально оптимизирующим благосостояние всего общества. Монополизм, асимметричность информации, нерациональность налогообложения и другие проблемы несовершенной конкуренции мешают оптимальному распределению ресурсов. Поэтому экономисты рассматривают принцип «второго наилучшего» (second-best principle), т.е. предлагаются варианты такого распределения, которое было бы наилучшим среди неоптимальных. Такого рода распределение называется квазиоптимумом, или «вторым наилучшим распределением».

Проблемы фиаско (провалов) рынка. Проблемы фиаско (провалов) рынка. Провалами, или фиаско рынка называются случаи, когда рынок неэффективно размещает ресурсы. Внешний эффект – это воздействие сделки на третьи лица, не учтенное в договоре, проявляющееся в виде издержек или выгод, не отраженных в рыночной цене. Экстерналии или внешние эффекты, делятся на: - положительные, т. е. приносящие дополнительные выгоды третьим лицам; - отрицательные, приносящие третьей стороне дополнительные издержки. Экстерналии нарушают эффективность работы рыночного механизма: - отрицательные экстерналии на конкурентном рынке порождают перепрем изводство по сравнению с общественно эффективным объемом продукции - при положительных экстерналиях, наоборот, возникают случаи недопроизводства товаров и услуг.

Условием достижения общественно эффективного объема выпуска является равенство предельной общественной полезности (MSU) предельным общественным издержкам (MSC): Условием достижения общественно эффективного объема выпуска является равенство предельной общественной полезности (MSU) предельным общественным издержкам (MSC): MSU = MSC

Для того, чтобы интернализировать положительный внешний эффект, государство использует стимулирующие субсидии (S). Они выплачиваются в размере предельной внешней полезности и трансформируют ее во внутреннюю, увеличив предельную полезность MU производителя. Процесс интернализации (рис. 2) положительных экстерналии выразится сдвигом кривой предельной индиви­дуальной полезности товара MU на величину субсидии, до уровня предельной общественной полезности MSU. В результате объем выпуска Q1 расши­рится до QE. Для того, чтобы интернализировать положительный внешний эффект, государство использует стимулирующие субсидии (S). Они выплачиваются в размере предельной внешней полезности и трансформируют ее во внутреннюю, увеличив предельную полезность MU производителя. Процесс интернализации (рис. 2) положительных экстерналии выразится сдвигом кривой предельной индиви­дуальной полезности товара MU на величину субсидии, до уровня предельной общественной полезности MSU. В результате объем выпуска Q1 расши­рится до QE. Теорема Коуза: Внешние эффекты могут быть интернализированы при четкой спецификации прав собственности на ресурсы и свободном обмене этими правами.

Теорема выполняется лишь при таком количестве участников обмена правами, при котором трансакционные издержки проведения пере говоров о передаче прав собственности не превысят выгод от результатов обмена. Проще говоря, количество участников переговоров не должно быть слишком велико. Вывод теоремы Коуза заключается в том, что внешние эффекты возникают только в случае размытости, неопределенности прав собственности на ресурсы. Если возможно четкое определение прав, проблема внешних эффектов решается путем добровольных переговоров о взаимовыгодной купле-продаже данных прав. В конце концов, права достанутся тому, кто сумеет эффективнее ими распорядиться. Роль государства сводится лишь к установлению «правил игры» при обмене правами собственности на ресурсы. Общественными называются такие блага, главной характеристикой которых является неисключаемостъ из потребления и неконкурентность в потреблении. Те общественные товары и услуги, которые полностью отвечают данным свойствам, называются чистыми общественными благами.

Для производства общественных благ в оптимальном количестве нужно взимать плату со всех граждан страны, что под силу только государству, обладающему инструментами налогообложения и механизмом перераспределения в виде государственного бюджета. Рыночный механизм распределения беспристрастен, т.к. в его основе лежит принцип равенства предельной производительности ресурса предельному доходу от его использования. Это механизм равноправного распределения: равное право получить доход в соответствии со своей производительностью имеет каждый участник рыночного распределения. Одной из проблем, искажающей работу рыночного механизма, является асимметричная информация в условиях несовершенной конкуренции. Под асимметричностью понимается неравномерное распределение рыночной информации среди участников рынка и порождается эта проблема монополизацией рынков. Асимметричность информации не только повышает транзакционные издержки, но и может привести к перепроизводству одних товаров и к недопроизводству других.

Серьезной проблемой рынка является цикличность его развития: чередование кризисов и экономических подъемов, т. е. движение от подъема к подъему через кризисы. Серьезной проблемой рынка является цикличность его развития: чередование кризисов и экономических подъемов, т. е. движение от подъема к подъему через кризисы. В период кризиса сфера действия рыночного механизма сужается: сокращается занятость, падают доходы, растут убытки, увеличиваются риски, исчезают стимулы к производству. Отдельные рынки могут попросту исчезнуть при глубоком и затяжном кризисе. Государство в критических условиях как раз и должно протянуть спасительную руку рынкам, помогая им выжить, стабилизироваться и модернизировать свою продукцию.

Вывод: Вывод: Рынок эффективен в тех сферах, на которые распространено действие механизма свободных цен, но рынок не действует в «Зазеркалье», т. е. там, куда не может про­никнуть. Поэтому совместно с «невидимой рукой» А.Смита оказывается необходимым и действие вполне видимой руки государства. Т.е. государственное регулирование дополняет рынок. Существуют не только провалы, или фиаско рынка, но и провалы государственного регулирования. Самое печальное для общества - некомпетентное вмешательство государственных органов в ситуации, связанные с несостоятельностью рынка. Общество нуждается в государственном вмешательстве там и тогда, где и когда рынок не в состоянии эффективно распределить ресурсы.