🗊Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков

Категория: Алгебра
Нажмите для полного просмотра!
Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №1Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №2Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №3Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №4Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №5Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №6Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №7Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №8Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №9Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №10Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №11Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №12Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №13Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №14Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №15Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №16Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №17Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №18Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №19Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №20Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №21Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №22Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №23Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №24Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №25Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №26

Содержание

Вы можете ознакомиться и скачать Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков. Презентация содержит 26 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации


Слайд 1






Научная школа В.М. Миллионщикова:
И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков
Описание слайда:
Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков

Слайд 2





В 1892 г. для исследования устойчивости нулевого решения системы по ее первому приближению ввел верхние характеристические показатели решений (ненулевых). 
В 1892 г. для исследования устойчивости нулевого решения системы по ее первому приближению ввел верхние характеристические показатели решений (ненулевых). 
Показатель Ляпунова осуществляет экспоненциальную верхнюю оценку нормы решения.
Описание слайда:
В 1892 г. для исследования устойчивости нулевого решения системы по ее первому приближению ввел верхние характеристические показатели решений (ненулевых). В 1892 г. для исследования устойчивости нулевого решения системы по ее первому приближению ввел верхние характеристические показатели решений (ненулевых). Показатель Ляпунова осуществляет экспоненциальную верхнюю оценку нормы решения.

Слайд 3





Доказал, что в случае правильной 
(в частности, автономной) системы первого приближения верно следующее: 
Доказал, что в случае правильной 
(в частности, автономной) системы первого приближения верно следующее: 
если показатели всех ее решений отрицательны, то имеет место экспоненциальная устойчивость;
если показатель хотя бы одного ее решения положителен, то имеет место неустойчивость.
Описание слайда:
Доказал, что в случае правильной (в частности, автономной) системы первого приближения верно следующее: Доказал, что в случае правильной (в частности, автономной) системы первого приближения верно следующее: если показатели всех ее решений отрицательны, то имеет место экспоненциальная устойчивость; если показатель хотя бы одного ее решения положителен, то имеет место неустойчивость.

Слайд 4





Изучил показатели всех решений 
n-мерной линеаризованной системы (с ограниченными коэффициентами): 
Изучил показатели всех решений 
n-мерной линеаризованной системы (с ограниченными коэффициентами): 
всего их оказалось ровно n (с учетом кратности);
показатель с номером i отвечает за условную i-устойчивость 
(с начальными значениями из 
i-мерного многообразия);
если система автономна, то показатели Ляпунова совпадают с действительными частями собственных значений ее матрицы.
Описание слайда:
Изучил показатели всех решений n-мерной линеаризованной системы (с ограниченными коэффициентами): Изучил показатели всех решений n-мерной линеаризованной системы (с ограниченными коэффициентами): всего их оказалось ровно n (с учетом кратности); показатель с номером i отвечает за условную i-устойчивость (с начальными значениями из i-мерного многообразия); если система автономна, то показатели Ляпунова совпадают с действительными частями собственных значений ее матрицы.

Слайд 5





В 1913 г. привел пример точки разрыва старшего показателя Ляпунова системы как функции от ее коэффициентов. 
В 1913 г. привел пример точки разрыва старшего показателя Ляпунова системы как функции от ее коэффициентов. 
В результате встал вопрос об описании точек непрерывности (полунепрерывности сверху или снизу) показателей Ляпунова, рассматриваемых: 
как функционалы на пространстве линейных систем (с равномерной топологией); 
как функции параметра, задающего семейство систем (или на пространстве линейных систем с компактно-открытой топологией).
Описание слайда:
В 1913 г. привел пример точки разрыва старшего показателя Ляпунова системы как функции от ее коэффициентов. В 1913 г. привел пример точки разрыва старшего показателя Ляпунова системы как функции от ее коэффициентов. В результате встал вопрос об описании точек непрерывности (полунепрерывности сверху или снизу) показателей Ляпунова, рассматриваемых: как функционалы на пространстве линейных систем (с равномерной топологией); как функции параметра, задающего семейство систем (или на пространстве линейных систем с компактно-открытой топологией).

Слайд 6





В 1957 г. ввел (задал формулами) центральные показатели, доказав, что они оценивают сдвиги показателей Ляпунова при равномерно малых возмущениях коэффициентов линейной системы: 
В 1957 г. ввел (задал формулами) центральные показатели, доказав, что они оценивают сдвиги показателей Ляпунова при равномерно малых возмущениях коэффициентов линейной системы: 
верхний — оценивает сдвиги вверх старшего показателя Ляпунова;
нижний — оценивает сдвиги вниз младшего показателя Ляпунова.
Описание слайда:
В 1957 г. ввел (задал формулами) центральные показатели, доказав, что они оценивают сдвиги показателей Ляпунова при равномерно малых возмущениях коэффициентов линейной системы: В 1957 г. ввел (задал формулами) центральные показатели, доказав, что они оценивают сдвиги показателей Ляпунова при равномерно малых возмущениях коэффициентов линейной системы: верхний — оценивает сдвиги вверх старшего показателя Ляпунова; нижний — оценивает сдвиги вниз младшего показателя Ляпунова.

Слайд 7





В 1969 г. с помощью своего метода поворотов:
В 1969 г. с помощью своего метода поворотов:
доказал достижимость (обратную оценку) центральных показателей показателями Ляпунова при равномерно малых возмущениях коэффициентов линейной системы;
описал все точки непрерывности всех одновременно показателей Ляпунова линейных систем;
описал все точки грубой непрерывности (в целой окрестности) всех одновременно показателей Ляпунова линейных систем (это системы с интегральной разделенностью); 
доказал, что точки грубой непрерывности показателей всюду плотны в пространстве всех систем.
Описание слайда:
В 1969 г. с помощью своего метода поворотов: В 1969 г. с помощью своего метода поворотов: доказал достижимость (обратную оценку) центральных показателей показателями Ляпунова при равномерно малых возмущениях коэффициентов линейной системы; описал все точки непрерывности всех одновременно показателей Ляпунова линейных систем; описал все точки грубой непрерывности (в целой окрестности) всех одновременно показателей Ляпунова линейных систем (это системы с интегральной разделенностью); доказал, что точки грубой непрерывности показателей всюду плотны в пространстве всех систем.

Слайд 8





Для старшего показателя Ляпунова: 
Для старшего показателя Ляпунова: 
в 1976–77 гг. в двумерном случае вычислил его миноранту (аналог нижнего центрального показателя), описав тем самым все точки его полунепрерывности снизу;
в 1978 г. в n-мерном случае оценил его миноранту снизу.
Описание слайда:
Для старшего показателя Ляпунова: Для старшего показателя Ляпунова: в 1976–77 гг. в двумерном случае вычислил его миноранту (аналог нижнего центрального показателя), описав тем самым все точки его полунепрерывности снизу; в 1978 г. в n-мерном случае оценил его миноранту снизу.

Слайд 9





Для каждого показателя Ляпунова в отдельности: 
Для каждого показателя Ляпунова в отдельности: 
в 1980 г. вычислил его мажоранту (аналог верхнего центрального показателя), описав тем самым все точки его полунепрерывности сверху;
в 1993 г. в трехмерном случае вычислил его миноранту, описав тем самым и все точки его полунепрерывности снизу.
Описание слайда:
Для каждого показателя Ляпунова в отдельности: Для каждого показателя Ляпунова в отдельности: в 1980 г. вычислил его мажоранту (аналог верхнего центрального показателя), описав тем самым все точки его полунепрерывности сверху; в 1993 г. в трехмерном случае вычислил его миноранту, описав тем самым и все точки его полунепрерывности снизу.

Слайд 10





В 1899 г. предложил свою классификацию разрывных функций: 
В 1899 г. предложил свою классификацию разрывных функций: 
нулевой класс Бэра состоит из непрерывных функций;
если функция представляется, как поточечный предел последовательности функций нулевого класса, то она принадлежит первому классу Бэра;
если функция представляется, как поточечный предел последовательности функций первого класса, то она принадлежит второму классу Бэра; 
и т. д.
Описание слайда:
В 1899 г. предложил свою классификацию разрывных функций: В 1899 г. предложил свою классификацию разрывных функций: нулевой класс Бэра состоит из непрерывных функций; если функция представляется, как поточечный предел последовательности функций нулевого класса, то она принадлежит первому классу Бэра; если функция представляется, как поточечный предел последовательности функций первого класса, то она принадлежит второму классу Бэра; и т. д.

Слайд 11





С 1980 г. начал применять теорию разрывных функций Бэра к показателям линейных систем, доказав принадлежность:
С 1980 г. начал применять теорию разрывных функций Бэра к показателям линейных систем, доказав принадлежность:
каждого показателя Ляпунова — 
2-му классу Бэра в равномерной и компактно-открытой топологиях;
центральных показателей в компактно-открытой топологии:
верхнего — 2-му классу Бэра, 
нижнего — 3-му классу Бэра
	(в равномерной топологии оба принадлежат 1-му классу Бэра).
Описание слайда:
С 1980 г. начал применять теорию разрывных функций Бэра к показателям линейных систем, доказав принадлежность: С 1980 г. начал применять теорию разрывных функций Бэра к показателям линейных систем, доказав принадлежность: каждого показателя Ляпунова — 2-му классу Бэра в равномерной и компактно-открытой топологиях; центральных показателей в компактно-открытой топологии: верхнего — 2-му классу Бэра, нижнего — 3-му классу Бэра (в равномерной топологии оба принадлежат 1-му классу Бэра).

Слайд 12





В 1982 г. доказал, что показатели Ляпунова не принадлежат 1-му классу Бэра (ни в равномерной, ни тем более в компактно-открытой топологии) — отсюда стало ясно, что они принадлежат в точности 2-му классу Бэра.
В 1982 г. доказал, что показатели Ляпунова не принадлежат 1-му классу Бэра (ни в равномерной, ни тем более в компактно-открытой топологии) — отсюда стало ясно, что они принадлежат в точности 2-му классу Бэра.
Описание слайда:
В 1982 г. доказал, что показатели Ляпунова не принадлежат 1-му классу Бэра (ни в равномерной, ни тем более в компактно-открытой топологии) — отсюда стало ясно, что они принадлежат в точности 2-му классу Бэра. В 1982 г. доказал, что показатели Ляпунова не принадлежат 1-му классу Бэра (ни в равномерной, ни тем более в компактно-открытой топологии) — отсюда стало ясно, что они принадлежат в точности 2-му классу Бэра.

Слайд 13





В 1995 г.:
В 1995 г.:
предложил простые признаки непринадлежности показателей 1-му классу Бэра в разных топологиях;
доказал, что для всех показателей Ляпунова в компактно-открытой топологии: 
мажоранты не принадлежат 1-му классу Бэра,
миноранты не принадлежат 2-му классу Бэра.
Описание слайда:
В 1995 г.: В 1995 г.: предложил простые признаки непринадлежности показателей 1-му классу Бэра в разных топологиях; доказал, что для всех показателей Ляпунова в компактно-открытой топологии: мажоранты не принадлежат 1-му классу Бэра, миноранты не принадлежат 2-му классу Бэра.

Слайд 14





В 1996 г. доказал, что в компактно-открытой топологии миноранта старшего показателя Ляпунова принадлежит 3-му классу Бэра (тем самым — в точности 3-му).
В 1996 г. доказал, что в компактно-открытой топологии миноранта старшего показателя Ляпунова принадлежит 3-му классу Бэра (тем самым — в точности 3-му).
Этот результат: 
ранее был установлен лишь в трехмерном случае 
(И.Н. Сергеев, 1995 г.) ;
позднее был распространен на миноранты всех остальных показателей Ляпунова 
(Е.Е. Салов, 1999 г.).
Описание слайда:
В 1996 г. доказал, что в компактно-открытой топологии миноранта старшего показателя Ляпунова принадлежит 3-му классу Бэра (тем самым — в точности 3-му). В 1996 г. доказал, что в компактно-открытой топологии миноранта старшего показателя Ляпунова принадлежит 3-му классу Бэра (тем самым — в точности 3-му). Этот результат: ранее был установлен лишь в трехмерном случае (И.Н. Сергеев, 1995 г.) ; позднее был распространен на миноранты всех остальных показателей Ляпунова (Е.Е. Салов, 1999 г.).

Слайд 15





В 1930 г.: 
В 1930 г.: 
рассмотрел нижние характеристические показатели решений (ненулевых), которые:
осуществляют нижние экспоненциальные оценки их нормы, 
в случае правильной системы совпадают с верхними; 
обнаружил, что количество различных нижних показателей решений одной n-мерной системы может быть больше n (уже при n=2).
Описание слайда:
В 1930 г.: В 1930 г.: рассмотрел нижние характеристические показатели решений (ненулевых), которые: осуществляют нижние экспоненциальные оценки их нормы, в случае правильной системы совпадают с верхними; обнаружил, что количество различных нижних показателей решений одной n-мерной системы может быть больше n (уже при n=2).

Слайд 16





Показал, что показатели Перрона (нижние) устроены гораздо сложнее, чем показатели Ляпунова (верхние): 
Показал, что показатели Перрона (нижние) устроены гораздо сложнее, чем показатели Ляпунова (верхние): 
количество нижних показателей диагональной системы может достигать 2ⁿ –1 (1964 г.);
множество нижних показателей решений двумерной системы может включать целый отрезок (1965 г.);
нижние показатели почти всех решений одной системы одинаковы (1968 г.).
Впоследствии было получено полное описание всех возможных множеств нижних показателей 
(Е.А. Барабанов, 1986 г.).
Описание слайда:
Показал, что показатели Перрона (нижние) устроены гораздо сложнее, чем показатели Ляпунова (верхние): Показал, что показатели Перрона (нижние) устроены гораздо сложнее, чем показатели Ляпунова (верхние): количество нижних показателей диагональной системы может достигать 2ⁿ –1 (1964 г.); множество нижних показателей решений двумерной системы может включать целый отрезок (1965 г.); нижние показатели почти всех решений одной системы одинаковы (1968 г.). Впоследствии было получено полное описание всех возможных множеств нижних показателей (Е.А. Барабанов, 1986 г.).

Слайд 17





В 2004 г.:
В 2004 г.:
регуляризовал по Миллионщикову нижние характеристические показатели, получив ровно n показателей Перрона для любой 
n-мерной системы; 
указал мажоранту старшего и миноранту младшего показателей Перрона, которые совпадают с верхним и, соответственно, нижним центральными показателями (нижнепредельными).
Описание слайда:
В 2004 г.: В 2004 г.: регуляризовал по Миллионщикову нижние характеристические показатели, получив ровно n показателей Перрона для любой n-мерной системы; указал мажоранту старшего и миноранту младшего показателей Перрона, которые совпадают с верхним и, соответственно, нижним центральными показателями (нижнепредельными).

Слайд 18





В 2004 г. для линейных уравнений 
n-го порядка:
В 2004 г. для линейных уравнений 
n-го порядка:
ввел характеристические
частоты решений (ненулевых), задающие среднее число нулей 
решения (на промежутке длины π); 
доказал, что спектр (множество различных значений) частот автономного уравнения 4-го порядка может содержать сколь угодно большое число значений. 
Оказалось, что спектр частот последнего уравнения может даже заполнять 
целый отрезок (А.Ю. Горицкий, 2008 г.).
Описание слайда:
В 2004 г. для линейных уравнений n-го порядка: В 2004 г. для линейных уравнений n-го порядка: ввел характеристические частоты решений (ненулевых), задающие среднее число нулей решения (на промежутке длины π); доказал, что спектр (множество различных значений) частот автономного уравнения 4-го порядка может содержать сколь угодно большое число значений. Оказалось, что спектр частот последнего уравнения может даже заполнять целый отрезок (А.Ю. Горицкий, 2008 г.).

Слайд 19





В 2004 г., регуляризовав по Миллионщикову характеристические частоты, получил ровно n значений для любого уравнения n-го порядка и доказал, что они:
В 2004 г., регуляризовав по Миллионщикову характеристические частоты, получил ровно n значений для любого уравнения n-го порядка и доказал, что они:
в случае автономного уравнения совпадают с модулями мнимых частей корней характеристического многочлена;
являются разрывными функциями коэффициентов уравнения.
Описание слайда:
В 2004 г., регуляризовав по Миллионщикову характеристические частоты, получил ровно n значений для любого уравнения n-го порядка и доказал, что они: В 2004 г., регуляризовав по Миллионщикову характеристические частоты, получил ровно n значений для любого уравнения n-го порядка и доказал, что они: в случае автономного уравнения совпадают с модулями мнимых частей корней характеристического многочлена; являются разрывными функциями коэффициентов уравнения.

Слайд 20





В 2009–10 гг., рассмотрев решения (ненулевые) линейных систем: 
В 2009–10 гг., рассмотрев решения (ненулевые) линейных систем: 
распространил на них понятие частоты, определив полную частоту решения;
ввел показатель блуждаемости решения (связанный со средней скоростью его вращения); 
доказал, что полные частоты и показатели блуждаемости всех решений автономной системы совпадают с модулями мнимых частей собственных значений ее матрицы.
Описание слайда:
В 2009–10 гг., рассмотрев решения (ненулевые) линейных систем: В 2009–10 гг., рассмотрев решения (ненулевые) линейных систем: распространил на них понятие частоты, определив полную частоту решения; ввел показатель блуждаемости решения (связанный со средней скоростью его вращения); доказал, что полные частоты и показатели блуждаемости всех решений автономной системы совпадают с модулями мнимых частей собственных значений ее матрицы.

Слайд 21





Показатели: 
Показатели: 
верхние (Ляпунов); 
нижние (Перрон);
степенные (Демидович);
неправильности (Перрон, Гробман, Миллионщиков);
центральные (Виноград);
особые (Боль), генеральные (Персидский);
экспоненциальные (Изобов);
вспомогательные (Миллионщиков); 
блуждаемости, колеблемости (Сергеев).
Описание слайда:
Показатели: Показатели: верхние (Ляпунов); нижние (Перрон); степенные (Демидович); неправильности (Перрон, Гробман, Миллионщиков); центральные (Виноград); особые (Боль), генеральные (Персидский); экспоненциальные (Изобов); вспомогательные (Миллионщиков); блуждаемости, колеблемости (Сергеев).

Слайд 22





Системы с ограниченными коэффициентами (основной класс).
Системы с ограниченными коэффициентами (основной класс).
Системы с неограниченными коэффициентами.
Постоянные, периодические.
Приводимые,  почти приводимые.
Правильные, бирегулярные.
Системы с интегральной разделенностью.
Системы, отвечающие уравнениям.
Управляемые, с обратной связью.
Гамильтоновы.
Описание слайда:
Системы с ограниченными коэффициентами (основной класс). Системы с ограниченными коэффициентами (основной класс). Системы с неограниченными коэффициентами. Постоянные, периодические. Приводимые, почти приводимые. Правильные, бирегулярные. Системы с интегральной разделенностью. Системы, отвечающие уравнениям. Управляемые, с обратной связью. Гамильтоновы.

Слайд 23





Топологии (на полуоси): 
Топологии (на полуоси): 
равномерная;
сходимости на компактах (компактно-открытая);
интегральная;
сходимости в среднем.
Возмущения:
экспоненциальные;
бесконечно малые;
заданного порядка малости;
не выводящие из заданного класса систем.
Описание слайда:
Топологии (на полуоси): Топологии (на полуоси): равномерная; сходимости на компактах (компактно-открытая); интегральная; сходимости в среднем. Возмущения: экспоненциальные; бесконечно малые; заданного порядка малости; не выводящие из заданного класса систем.

Слайд 24





Найти формулу для мажоранты старшего показателя Ляпунова двумерной системы с неограниченными коэффициентами.
Найти формулу для мажоранты старшего показателя Ляпунова двумерной системы с неограниченными коэффициентами.
Предъявить двумерную систему без интегральной разделенности, но с грубо устойчивым старшим показателем Ляпунова.
Существует ли такая трехмерная система, что для любой пары двумерных подпространств ее решений наибольший показатель Перрона в первом из них больше наименьшего ― во втором?
Описать все возможные спектры полных частот или показателей блуждаемости произвольного уравнения третьего порядка. 
Существует ли характеристика вектор-функции, принимающая на решениях любой n-мерной системы не более n значений, совпадающих в случае автономной системы с мнимыми частями (по модулю) собственных значений ее матрицы?
Описание слайда:
Найти формулу для мажоранты старшего показателя Ляпунова двумерной системы с неограниченными коэффициентами. Найти формулу для мажоранты старшего показателя Ляпунова двумерной системы с неограниченными коэффициентами. Предъявить двумерную систему без интегральной разделенности, но с грубо устойчивым старшим показателем Ляпунова. Существует ли такая трехмерная система, что для любой пары двумерных подпространств ее решений наибольший показатель Перрона в первом из них больше наименьшего ― во втором? Описать все возможные спектры полных частот или показателей блуждаемости произвольного уравнения третьего порядка. Существует ли характеристика вектор-функции, принимающая на решениях любой n-мерной системы не более n значений, совпадающих в случае автономной системы с мнимыми частями (по модулю) собственных значений ее матрицы?

Слайд 25





Какому классу Бэра принадлежит миноранта старшего показателя Ляпунова, рассматриваемая как функционал на пространстве систем с неограниченными коэффициентами с компактно-открытой топологией?
Какому классу Бэра принадлежит миноранта старшего показателя Ляпунова, рассматриваемая как функционал на пространстве систем с неограниченными коэффициентами с компактно-открытой топологией?
Существует ли такое семейство систем, коэффициенты которых непрерывно зависят от вещественного параметра, что старший показатель Ляпунова, как функция параметра, не является полунепрерывным снизу ни в одной точке?
Какому классу Бэра принадлежат частоты 
уравнения (не считая младшей)?
Какому классу Бэра принадлежат показатели Перрона (не считая старшего)?
Описание слайда:
Какому классу Бэра принадлежит миноранта старшего показателя Ляпунова, рассматриваемая как функционал на пространстве систем с неограниченными коэффициентами с компактно-открытой топологией? Какому классу Бэра принадлежит миноранта старшего показателя Ляпунова, рассматриваемая как функционал на пространстве систем с неограниченными коэффициентами с компактно-открытой топологией? Существует ли такое семейство систем, коэффициенты которых непрерывно зависят от вещественного параметра, что старший показатель Ляпунова, как функция параметра, не является полунепрерывным снизу ни в одной точке? Какому классу Бэра принадлежат частоты уравнения (не считая младшей)? Какому классу Бэра принадлежат показатели Перрона (не считая старшего)?

Слайд 26


Научная школа В.М. Миллионщикова: И.Н. Сергеев, А.Н. Ветохин, В.В. Быков, слайд №26
Описание слайда:



Похожие презентации
Mypresentation.ru
Загрузить презентацию