Судебное разбирательство Выполнила Хропина Ольга

Нажмите для полного просмотра!

Судебное разбирательство Выполнила Хропина Ольга, слайд №2

Судебное разбирательство Выполнила Хропина Ольга, слайд №3

Судебное разбирательство Выполнила Хропина Ольга, слайд №4

Судебное разбирательство Выполнила Хропина Ольга, слайд №5

Судебное разбирательство Выполнила Хропина Ольга, слайд №6

Судебное разбирательство Выполнила Хропина Ольга, слайд №7

Судебное разбирательство Выполнила Хропина Ольга, слайд №8

Судебное разбирательство Выполнила Хропина Ольга, слайд №9

Содержание ▲

Вы можете ознакомиться и скачать Судебное разбирательство Выполнила Хропина Ольга. Презентация содержит 9 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1

Описание слайда:

Судебное разбирательство Выполнила Хропина Ольга

Слайд 2

Описание слайда:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 февраля 2013 г. по делу N А62-5984/2012 Общество с ограниченной ответственностью "Коста Эсперанса" (далее - общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне (далее - таможенный орган) о признании недействительными решений о классификации товаров

Слайд 3

Описание слайда:

На Стабнинский таможенный пост подана ДТ с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления следующих товаров: №1 0210 19 300 0 ТН ВЭД - "Мясо и пищевые мясные субпродукты, № 2 товарной подсубпозиции 0210 19 400 0 ТН ВЭД - "мясо и пищевые мясные субпродукты,

Слайд 4

Описание слайда:

Коды 1 0210 19 300 0 Мясо и пищевые мясные субпродукты, соленые, в рассоле, сушеные или копченые; пищевая мука тонкого и грубого помола из мяса или мясных субпродуктов - свинина - прочие передние края и отруба из них" 0210 19 400 0 "корейки цельной, бескостной, свинины замороженной... ингредиенты: свинина (90%), вода, соль (не менее 1,2%), протеины сои и молока, антиоксиданты, лактоза Применяется ставка пошлины 15, но не менее 0,4 евро за 1 кг

Слайд 5

Описание слайда:

В соответствии с требованием срочного профиля риска были отобраны пробы и образцы каждого товара и назначена идентификационная экспертиза Результаты экспертизы показали содержание соли:

Слайд 6

Описание слайда:

В соответствии с заключениями таможенных экспертов в товаре отсутствуют приправы, видимые невооруженным глазом, не ощущается вкуса и аромата пряностей и специй, что исключает классификацию товара в 16 группе ТН ВЭД ТС. Вкус мяса признан слабосоленым, что не исключает классификацию мяса в товарной позиции 0203 ТН ВЭД ТС.

Слайд 7

Описание слайда:

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил: решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.11.2012 по делу N А62-5984/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Слайд 8

Описание слайда:

Причина неверной классификации Ошибочное решение таможенный орган принял в следствии нарушения применения нормативно -правовых актов (ГОСТ Р) при классификации товаров.

Слайд 9

Описание слайда:

Вывод: Товары при их декларировании таможенным органам подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код по ТН ВЭД. Принятие решений о классификации товаров требует опыта и высокого уровня квалификации работников, чтоб они могли правильно определить код и не допустить занижения или завышения таможенной пошлины.