🗊Презентация Уровень притязаний и теория результирующей валентности

Уровень притязаний и теория результирующей валентности Выполнили: студентки 2 курса, Психология, группа 341709 Деряга Валерия, Фельдт Светлана, Прасолова Вера, Добрынина Ксения

Уровень притязаний В качестве экспериментальной парадигмы уровень притязаний означает: «...сообщаемую экспериментатором испытуемому целевую установку по отношению к уже известной, более или менее освоенной и снова решаемой задаче, причем сама эта установка (цель) внутренне принимается испытуемым». Уровень притязаний – гипотетический конст­рукт, служащий в теории мотивации для объяснения индивидуальных различий поведения в ситуации достижения (уровень притязаний озна­чает свойство индивида, играющее решающую роль в самооценке имеющихся спо­собностей и достигнутых результатов).

Уровень притязаний Переживание успеха или неудачи зависит от выработанного уровня притязаний. Если новый результат достигает или превышает этот уровень, появляется ощущение успеха, если не достигает – неудачи. После успеха уровень притязаний, как правило, повышается, а после неудачи – снижается, но не наоборот. Переживания успеха и неудачи в основном связаны с задачами средней степени трудности. Чем больше степень трудности решенной задачи превышает наличный уровень достижений, тем сильнее переживается успех и чем ниже достигнутое по сравнению с уровнем притязаний, тем сильнее ощущается неудача.

Ожидание успеха и валентность Теория результирующей валентности была сформулирована в начале 1940-х гг (К. Левин, Т. Дембо, Л. Фестингер, С. Эскалона, Сирс). Формирование уровня притязаний рассматривается как осуществляемый с элементом риска выбор между различными по трудности задачами одного типа или различными достижениями при решении одной и той же задачи. Выбор имеет тенденцию располагаться в области средней степени трудности и при этом ниже уже достигнутого уровня.

Ожидание успеха и валентность Ожидание успеха - субъективная вероятность успеха и неудачи. Чем труднее задача, тем заметнее возрастает одновременно с уменьшением вероятности успеха его позитивная валентность. Это означает, что наряду с позитивной валентностью успеха следует учитывать его субъективную вероятность. Var = (Vae x Wу) + (Vam x Wm), где: Var – взвешенная результирующая валентность; Vae – валентность; Wу – вероятность успеха; Vam - негативная валентность неудачи; Wm – субъективной вероятности.

Распределение результирующей валентности при заданных функциях

Модель выбора риска Аткинсона

Модель выбора риска Аткинсона ценность успеха стала пропорциональной «мотиву достижения успеха», а ценность неуспе­ха стала пропорциональной «мотиву избежания неуспеха»; была описана ценность успеха и неуспеха с помощью понятия побудительности; субъективные вероятности успеха и неуспеха Аткинсон рассматри­вал как взаимодополняющие величины величины ценности и ожидания варьировались не незави­симо друг от друга, но была выделена четкая обратно пропорциональная связь между субъективной вероятностью и побудительностью

Модель выбора риска Аткинсона Аткинсон разложил перемен­ную валентности на два компонента – ситуационную переменную побудительности и лич­ностную переменную мотива Ve=Мe x Ae, где: Ve – валентность успеха; Мe – мотив успеха; Ae – привлекательность успеха. Vm=Мm x Am, где: Vm – валентность неуспеха; Мm – мотив неуспеха; Am – привлекательность неуспеха.

Результирующая тенденция Тr = Te + Tm +Tex, где: Tr – результирующая тенденция; Te – тенденция удачи; Tm – тенденция неудачи; Tex – экстринсивная тенденция

Особенности модели выбора риска: разработана для «идеального случая» привлекательность деятельности достижения сводится к предвосхищению аффективной самооценки после успеха или неудачи разграничение в теме достижения привлекательности успеха или избегания неудачи зависит исключительно от субъективной вероятности успешного исхода действия применима только к задачам одного и того же класса мотивы впервые введены в качестве относительно постоянных личностных переменных сила мотива избегания неудачи рассматривается исключительно как отрицательная переменная средние значения вероятности успеха (задачи средней степени трудности) сильнее всего мотивируют к деятельности область ее применимости была расширена и стала охватывать еще и переменные, определяющие действия достижения после выбора задания

Зависимость результирующей тенденции от субъективной вероятности успеха