Видовые пары и противопоставление видов - презентация, доклад, проект скачать

Нажмите для полного просмотра!

Видовые пары и противопоставление видов, слайд №1

Видовые пары и противопоставление видов, слайд №2

Видовые пары и противопоставление видов, слайд №3

Видовые пары и противопоставление видов, слайд №4

Видовые пары и противопоставление видов, слайд №5

Видовые пары и противопоставление видов, слайд №6

Видовые пары и противопоставление видов, слайд №7

Видовые пары и противопоставление видов, слайд №8

Видовые пары и противопоставление видов, слайд №9

Видовые пары и противопоставление видов, слайд №10

Видовые пары и противопоставление видов, слайд №11

Видовые пары и противопоставление видов, слайд №12

Видовые пары и противопоставление видов, слайд №13

Видовые пары и противопоставление видов, слайд №14

Видовые пары и противопоставление видов, слайд №15

Видовые пары и противопоставление видов, слайд №16

Содержание ▲

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему Видовые пары и противопоставление видов. Доклад-сообщение содержит 16 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1

Описание слайда:

Общая морфология Презентации составлены студентами филологического факультета Пермского государственного университета (специальности «Теоретическая и прикладная лингвистика» и специализации «Русский язык как иностранный») Научный консультант: профессор, д.ф.н. Т.И. Ерофеева Техническая редакция: доц., к.ф.н. И.А. Угланова

Слайд 2

Описание слайда:

Темы презентаций Тема 1: Предмет и методы изучения морфологии Тема 2: Морфемика. Словообразование. Морфология. Их соотношение Тема 3: Морфемика. Словообразование. Морфология. Обзор учебников Тема 4: Грамматическая форма (по вузовским учебникам) Тема 5: Грамматическое значение. Средства и способы его выражения Тема 6: Грамматическая категория Тема 7: Части речи Тема 8: Вид как грамматическая категория Тема 9: Лексико-грамматические разряды Тема 10: Видовые пары и противопоставление видов Тема 11: Глагольный вид и аспектуальность Тема 12: Общее представление о залоге Тема 13: Залог в вузовских учебниках Тема 14: Активные процессы в современном русском языке

Слайд 3

Описание слайда:

ТЕМА 10 Видовые пары и противопоставление видов по книге А.В. Бондарко , Л.Л. Буланина «Русский глагол». Л., 1967

Слайд 4

Описание слайда:

Видовую пару (далее – ВП) составляют образования противоположных видов, тождественные по лексическому значению (может быть совпадение только в одном из значений). Видовую пару (далее – ВП) составляют образования противоположных видов, тождественные по лексическому значению (может быть совпадение только в одном из значений).

Слайд 5

Описание слайда:

Морфологические типы ВП 1. Результат имперфективации: тип закрыть – закрывать (приставочный глагол СВ – производное образование НСВ); тип лишить – лишать (бесприставочные образования). 2. Результат перфективации: тип штрафовать – оштрафовать (бесприставочный НСВ – приставочный СВ).

Слайд 6

Описание слайда:

3. Супплетивные видовые пары: 3. Супплетивные видовые пары: разные корни / разные основы. Примеры: класть – положить, вернуться – возвращаться, прийти – приходить. 4. Двувидовые глаголы: тип обследовать (СВ) – обследовать (НСВ). Члены таких ВП не отличаются друг от друга формальными показателями. Вид устанавливается в контексте. Совпадение СВ и НСВ в плане выражения касается лишь части форм (буду обследовать / обследованный).

Слайд 7

Описание слайда:

Структурно-грамматические типы ВП 1. Члены ВП – формы одного слова. Прежде всего сюда относятся ВП, являющиеся результатами имперфективации, а также двувидовые глаголы. Есть 2 разновидности: а) полная семантическая соотносительность: застыть – застывать; б) частичная семантическая соотносительность (5,5%): защищать ‘участвовать в в судебном процессе, представляя интересы обвиняемого’ не имеет соответствия в СВ; задаваться ‘быть высокомерным ’ – только НСВ.

Слайд 8

Описание слайда:

2. Члены ВП – разные слова. 2. Члены ВП – разные слова. Прежде всего сюда относятся ВП-результаты перфективации при помощи приставок, а также супплетивные ВП. Есть 2 разновидности: а) полная семантическая соотносительность: ставить – поставить; б) частичная семантическая соотносительность: белеть ‘виднеться (о белых предметах)’ не соответствует побелеть.

Слайд 9

Описание слайда:

Почему делать – сделать не формы одного слова, несмотря на лексическое тождество? Отсутствует грамматическая регулярность, правила формообразования (Нет ни одной чистовидовой приставки, есть лишь способность некоторых из них терять свойственное им лексическое / словообразовательное значение и выступать в качестве показателя СВ). Одному бесприставочному глаголу могут соответствовать несколько приставочных: глохнуть – оглохнуть, заглохнуть. Не свидетельствует о чистовидовой функции приставки и отсутствие вторичного приставочного образования НСВ (ср.: делать – переделать – переделывать, но делать – сделать – ?). Например, зашуметь, поволноваться, проболеть не имеют производных НСВ, но приставка в сочетании с основой является здесь носителем значения того или иного способа действия. а в некоторых случаях при наличии вторичного образования НСВ приставка грамматикализованна: слабеть – ослабеть (при наличии ослабевать). Нельзя признать формами одного слова и супплетивные ВП (брать - взять): такие глаголы выходят за рамки регулярных правил образования видовых форм.

Слайд 10

Описание слайда:

Перфективация и имперфективация Пары разных слов представляю собой в основном результат перфективации, а пары одного и того же слова – имперфективации. Выделение указанных типов ВП возможно лишь на основе разграничения этих двух процессов.

Слайд 11

Описание слайда:

Перфективация Цель: внесение нового момента в лексическое значение исходной основы (приставки, суффикс -н-). Изменение вида – вторичное следствие. ВП возникают лишь в части случаев, причём их образование не носит регулярного характера. Процесс образования новых лексем.

Слайд 12

Описание слайда:

Имперфективация Цель: образование производных форм НСВ. Побочным следствием иногда бывает частичное расхождение в лексических значениях исходного и производного образований. Чисто грамматический процесс, протекающий внутри глагольной лексемы.

Слайд 13

Описание слайда:

Противопоставление видов за пределами ВП Противопоставление СВ и НСВ не исчерпывается ВП, распространяется на всю глагольную лексику. Завязать и завязывать противопоставлены друг другу, но завязать также – вязать, пилить, вырастать, а завязывать – всем глаголам НСВ.

Слайд 14

Описание слайда:

Типы соотношения видов за пределами ВП 1. Между НСВ и СВ отсутствуют словообразовательные и лексико-семантические связи: молчать ~ грянуть, ставить ~ ринуться. 2. Такие связи существуют, 3 типа: а) приставочный глагол отличается от бесприставочного оттенком значения, но не утрачивает семантической связи с исходным: вести ~ ввести, вывести, завести; ставить ~ отставить, выставить; б) приставочный и бесприставочный глагол, связанные словообразовательными и семантическими отношениями, отличаются СД: ставить – понаставить, болеть – проболеть; в) глаголы НСВ и СВ (хлопать – хлопнуть) отличаются СД (много- и одноактный), но в определённых типах функционирования глаголов НСВ это различие может стираться: в настоящем историческом «Вдруг кто-то охнул» и «Вдруг кто-то охает». Здесь глаголы НСВ выражают не много-, а одноактное действие. Это явление не обладает регулярностью (ср. бодать, глотать, зевать и мигать, моргать, шагать). Такие глаголы стоят как бы на грани между видовой несоотносительностью и соотносительностью. Не случайно они нередко рассматриваются как парные.

Слайд 15

Описание слайда:

Видовая соотносительность / несоотносительность и СД Соотносительность или несоотносительность по виду определяется прежде всего семантическим фактором – влиянием СД глагола на вид. Существует тенденция: 1). если значение СД глагола сочетается со значаениями обоих видов, то этот глагол может быть соотносительным (может иметь формы СВ и НСВ); 2). если значение СД совсемстимо со значением только одного из видов, то глагол оказывается несоотносительным (только 1 вид). Например, прерывистая кратность действия (побаливать, поговаривать) не совмещается со значением СВ – неделимой целостностью действия.

Слайд 16

Описание слайда:

Литература Бондарко А.В., Буланин Л.Л. Русский глагол. Л., 1967. Валгина Н.С. Активные процессы в русском языке. М., 2003. Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). М., 2001. Радзиховская В.К. Морфология русского языка. Вводный курс. М., 2001. Русская грамматика: в 2 т. / под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1980. Современный русский язык / под ред. В.А. Белошапковой. М., 1997. Современный русский язык / под ред. П.А. Леканта. М., 2001. Шанский Н.М., Тихонов А.Н. Современный русский язык. Ч.II: Словообразование. Морфология. М., 1987. Янко-Триницкая Н.А. Русская морфология. М., 1982.