🗊Презентация Влияние тоталитарного режима на развитие обществ

Российский Педагогический Университет им. А. И. Герцена Презентация научной публикации “ВЛИЯНИЕ ТОТАЛИТАРНОГО РЕЖИМА НА РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА” /

Виды политических режимов Демократический

Библиографическое описание статьи Клюкина Е. К Влияние тоталитарного режима на развитие общества// Научно-исследовательские публикации. 2013. №2. С. 83-93

Сведения об авторе Клюкина Екатерина Андреевна. Старший юрисконсульт ОАО “Гипрогазцентр”, аспирант кафедры Теории и истории государства и права Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского Национального исследовательского университета

Структура статьи Введение Негативные последствия для социума при тоталитарном режиме власти Уравнительная система тоталитарного государства Почему тоталитарный режим не способствует развитию общества Положительное влияние тоталитаризма Заключение

Мнения других авторов о влиянии тоталитарного режима на общество Д.И .Дёгтева в своей статье высказывает мнение, что идеология тоталитаризма пронизывает все сферы общества, она общеобязательна для всех членов общества. Стержнем идеологии является убеждение в возможности и необходимости переустройства общества По мнению Т. Н. Семёновой, А. Р. Джабаровой и М. Ю. Носенковой социальная и культурная сферы жизни раскрывается в социальных отношениях, она показывает процессы, происходящие в обществе, раскрывает его социальную структуру, организацию политической власти , правовые и моральные нормы.

Специфика воздействия тоталитаризма на культуру заключается в: монополизации и стандартизации системы образования и воспитания; СМИ превращаются в сильнейший инструмент манипуляции общественным сознанием ; желании изолировать граждан от внешнего мира различными путями; борьбе с религией

Ю. О Кукушкина считает, что для тоталитаризма в целом характерны такие основополагающие элементы и черты, как наличие одной идеологии, определяющей цель социального развития, превосходство гос-ва над личностью, приоритет общественных интересов М. С. Мархиев высказывает мысль о том, что идеология включает в себя серию мифов(о руководящей роли рабочего класса и т.д.). Тоталитарное общество ведет широкую идеологическую обработку населения

Негативные последствия для социума при тоталитарном режиме власти Вмешательство гос-ва в развитие и жизнедеятельность общества. Чем сильнее государство проявляет такое влияние, тем в более “зажатых” условиях вынуждены существовать его граждане. Такая крайняя форма политического режима, как тоталитаризм “диктует” обществу приемлемые варианты поведения через систему образования, средства массовой информации, нормы культуры, искусства и другие жизненные формы При тоталитаризме общество до крайности идеологизируется гос-вом, поскольку через установление идеологической конструкции осуществлять государственный контроль становится проще

3. «Железный занавес» Данный термин может обозначать закрытый характер деятельности гос-ва, в частности, его строжайшую изоляцию от любого проявления иностранного влияния. Наряду с другими проявлениями, это предполагает недопущение свободных контактов с гражданами других гос-в, или существенного ограничение такого сотрудничества

Выводы В жизнедеятельности «тоталитарного» общества нет вопроса, не являющегося политическим Тоталитарный режим способствует существенному снижению расслоению общественных масс за счёт уравнительной системы В «тоталитарном» обществе индивид перестаёт быть ценностью для государства Данный политический режим в полной мере не способствует развитию общества, поскольку факторы оказывают негативное влияние на формирование предпосылок его развития Тоталитарное общество не может являться образцом для государств, стремящихся к полноценному и свободному развитию общества

Собственные выводы Статья Написана в научном стиле Имеет чёткую структуру. Производит цельное впечатление Является актуальной Доступна для понимания

Список источников, которые использовал автор для создания научной публикации Цыганов В. И. Теория государства и права: тезисы лекций. Нижний Новгород, 2010. – С.199. Ильин И. А. О сопротивлении злу // Новый мир. -1991. - № 10. – С. 217 Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России. – М.: Эдиториал УРСС, 1998. Ч. 2. Тоталитаризм: что это такое? (исследование зарубежных политологов). – М.: ИНИОН, 1993. Ч. 2. Фромм Э. Бегство от свободы. – М.: Прогресс,1990. – С. 271. Турчин В. Инерция страха. Тоталитаризм и социализм. 2 – е изд. – Нью-Йорк.: Хроника. 1978. – С.295. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. – М.: ЦентрКом., 1996. – С. 672. Заславский В. Постсоветский этап изучения тоталитаризма: новые и методологические тенденции // Мониторинг общественного мнения : экономические и социальные перемены. – 2002. - № 1 (57) – С. 45-53. Беттельгейм Б. О психологической привлекательности тоталитаризма // Знание сила. – 1997. - №8. - С. 104-109. Даймонд Л. Преодолевая авторитаризм и тоталитаризм: стратегия демократизации // Политология вчера и сегодня. - Вып. 3 – 1991. – С. 218-219.

Список публикаций Д. И. Дёгтева Совершенствование личности и общества в рамках феномена тоталитарной власти / Д. И Дёгтева // Вестник Челябинского государственного университета. – 2012. – №35. – С.35-39. Т. Н. Семёнова, А. Р. Джабарова, М. Ю. Носенкова Свобода, тоталитаризм и открытое общество/Т. Н. Семёнова, А. Р. Джабарова, М. Ю. Носенкова // Социально-экономические явления и процессы. – 2012.- №12.- С. 471-477. Кукушкина Ю. О. Различные стороны «медали» демократии и тоталитаризма / Ю. О. Кукушкина, А. Н. Черапкин // Молодой ученый. — 2014. — №18. — С. 698-700. М. С. Мархиев Тоталитарный режим как политико-правовое явление XX века [Текст] / М. С. Мархиев // Молодой ученый. — 2012. — №9. — С. 212-215.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!