Парадигма функционализма. Лекция 4 - презентация, доклад, проект скачать

Нажмите для полного просмотра!

Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №1

Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №2

Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №3

Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №4

Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №5

Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №6

Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №7

Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №8

Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №9

Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №10

Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №11

Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №12

Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №13

Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №14

Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №15

Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №16

Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №17

Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №18

Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №19

Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №20

Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №21

Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №22

Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №23

Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №24

Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №25

Содержание ▲

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему Парадигма функционализма. Лекция 4. Доклад-сообщение содержит 25 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1

Описание слайда:

Лекция 4. Парадигма функционализма. 3. «Сериальная» история. 4. Американская клиометрика Мотивы, цели и функции в социальной теории. Классический функционализм.

Слайд 2

Описание слайда:

СЕРИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ СЕРИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ

Слайд 3

Описание слайда:

Слайд 4

Описание слайда:

СЕРИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ «Третьим уровнем» сериальной истории, по выражению Пьера Шоню, после экономики и демографии стала широкая область ментального и социальной психологии, в том числе, истории религиозных практик, книги и грамотности.

Слайд 5

Описание слайда:

МАНИФЕСТ «НОВОЙ ИСТОРИИ» МАНИФЕСТ «НОВОЙ ИСТОРИИ»

Слайд 6

Описание слайда:

Слайд 7

Описание слайда:

Слайд 8

Описание слайда:

Слайд 9

Описание слайда:

Слайд 10

Описание слайда:

«Не паровая машина и не паровоз, а усилия фермера и старое рабство, остававшееся совершенным до своего последнего вздоха, создали американское богатство в прошлом столетии». Р. Фогель «Не паровая машина и не паровоз, а усилия фермера и старое рабство, остававшееся совершенным до своего последнего вздоха, создали американское богатство в прошлом столетии». Р. Фогель

Слайд 11

Описание слайда:

Р. Фогель С. Энгерман «ВРЕМЯ НА КРЕСТЕ» (1974) Опровергли устоявшиеся воззрения исторической науки о неэффективности рабского труда. рабовладельческие хозяйства с экономической точки зрения были более эффективны, чем вольнонаемный труд в сельском хозяйстве и Юга и Севера.

Слайд 12

Описание слайда:

Функционализм Объясняя рациональное действие, мы вводим понятие цели, которые характеризуют не только отдельного актора, но и воспроизводство социального порядка. «Функциональный» тип объяснения доказывает оправданность каких-то действий или норм достижением определенной цели. «Выживание» или воспроизводство обществ обосновывается их функциями. На уровне индивида – так объясняются мотивы бессознательного.

Слайд 13

Описание слайда:

Функциональные объяснения - один из типов телеологических объяснений, в них некие события или действия становятся понятны посредством соотнесения с их последствиями, ожидаемыми в будущем. Структурный функционализм (Талкот Парсонс и Роберт Мертон) изучает функциональные возможности социальных структур, и - наоборот - структурную реализацию пределенных функций социальной системы. Словосочетание неудачное, хотя и устоявшееся. Многие предпочитают «социетальный» функционализм.

Слайд 14

Описание слайда:

Структурный функционализм – является в более широком контексте рассуждений об обществе является одной из «теорий согласия», противостоящих «теории конфликта». Социальный порядок – против доминирования властных групп. Однако общего больше – «парадигма социальных фактов». Классический структурный функционализм – Теория социальной стратификации Кингсли Дэвиса и Уилберта Мура

Слайд 15

Описание слайда:

Теория социальной стратификации Нет бесклассового общества, страты имеют функциональную значимость. «Неосознанно созданный механизм». Стратификация – это и система социальных ролей. Почему люди выполняют их? Критика: оправдание доминаторов. Некоторые не имеют шансов достичь социальных высот даже при наличии талантов.

Слайд 16

Описание слайда:

Толкот Парсонс 2. Логический функционализм - рассмотрение целей индивидуальных ( или институциональных) агентов социального действия в качестве логически необходимых условий существования определенных функций отдельных подсистем социального действия как средств его осуществления.

Слайд 17

Описание слайда:

Схема единичного акта, суммирующая необходимые условия объяснения социального действия: агент, или действующий; цель, или “предполагаемое будущее положение дел” “ситуацию действия”, включающую в себя: 1) “средства”, т.е. те элементы ситуации, поддающиеся контролю, 2) “условия”, находящиеся вне его контроля; “нормативную ориентацию”, ограничивающую выбор целей и средств, соответствующих данной ситуации.

Слайд 18

Описание слайда:

Поздний Парсонс Усиливает свой «нормативный детерминизм». Предлагает модель социального порядка AGIL: Adaptation, Goal Attainment, Integration, Latency,

Слайд 19

Описание слайда:

Система AGIL Толкота Парсонса

Слайд 20

Описание слайда:

Общество - целерациональная саморегулирующуаяся система. Акторы интересовали Парсонса только как носители определенного статусно-ролевого качества.

Слайд 21

Описание слайда:

Критика и концепция Роберта Мертона 2. Универсальный функционализм – любая подсистема или практика рассматривается как полезная. Надо находить баланс полезного и дисфункционального. 3. Постулат необходимости. Да, существует «базовый функциональный реквизит» общества, но его надо устанавливать эмпирически, а не умозрительно.

Слайд 22

Описание слайда:

Схема сильно функционалистского объяснения: 1. Y - результат действия X. 2. Y благоприятно для Z. 3. Z не является целью действий, производящих X. 4. Причинная связь между X и Y, либо само существование Y, не признаны агентами, участвующими в Z. 5. Y поддерживает существование X посредством “петли обратной связи”, проходящей через Z.