🗊Презентация Психология семейных отношений. Теории выбора брачного партнера

Психология семейных отношений. Теории выбора брачного партнера. Выполнила: студентка 20 группы, Кирилова К.С.

Содержание Понятие брака Формирование супружеской пары Теории выбора брачного партнера З.Фрейд Теория гомогамии Теория «комплементарных потребностей» Инструментальная теория подбора супругов Теория «стимул – ценность – роль» «Круговая теория любви» Теория «фильтров» Теория трех стадий Ролевая теория Специфика добрачного периода Заключение Список литературы

Понятие БРАКА Брак — это свободный равноправный союз мужчины и женщины, заключенный с соблюдением порядка и условий, установленных законом, имеющий целью создание семьи и порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности.

Формирование супружеской пары В формировании супружеской пары выделяют два периода: добрачный (до принятия парой решения о вступлении в брак) предбрачный (от принятия решения о вступлении в брак и до заключения брачного союза)

Теории выбора брачного Партнера Существуют различные теории выбора брачного партнера. Некоторые исследователи, например К. Мелвилл, уподобляют процесс выбора супруга торговой сделке, причем «валютой» в обмене служат такие социальные ценности двух индивидов, как социальное происхождение, экономическое положение, образование и личные качества (возраст, внешность) (Melville К., 1977).

З. Фрейд Одним из первых стал размышлять над причинами вступления в брак основатель классического психоанализа 3. Фрейд. Его психоаналитическая теория опирается на предположение о влечении, которое дети испытывают к родителям противоположного пола. Благодаря сложному бессознательному процессу они могут переносить любовь, испытываемую ими к этому родителю, на другие, общественно одобряемые, объекты – на своих потенциальных супругов. Вероятно, поэтому многие юноши хотели бы встретить будущую спутницу жизни, похожую на их мать, и очень часто девушки обращают внимание на юношей, похожих на их отцов.

Теория гомогамии Сторонники теории гомогамии (Най А., Берардо Ф., Боссард Дж. и др.) утверждали, что «обменены» могут быть не любые мужчина и женщина, а лишь те, которые обладают одинаковой «социальной ценностью», или гомогамией. Фактически в число возможных избранников входят кандидаты с одинаковыми характеристиками, имеющими первостепенное значение с точки зрения брачного выбора (раса, вероисповедание, социальный класс, близость по образовательному уровню, возрасту, брачному статусу, территориальная близость проживания) (NyeL, BerardoE, 1973).

Теория комплементарных потребностей Роберта Уинча В выборе супруга каждый индивидуум ищет того, от кого ожидает максимум удовлетворения потребностей. Влюблённые должны обладать сходством социальных черт и психологически дополнять друг друга. Теория помогает разобраться, почему каждый считает только некоторых из всего «поля избранников» привлекательными.

Инструментальная теория подбора супругов Инструментальная теория подбора супругов, разработанная Р. Сентерсом ,также уделяет первостепенное внимание удовлетворению потребностей, но при этом утверждает, что одни потребности (например, половая и потребность в принадлежности) более важны, чем другие, и что некоторые потребности более присущи мужчинам, чем женщинам, и наоборот. Согласно Сентерсу, человека влечет к тому, чьи потребности сходны с его собственными или дополняют их.

Сентер, в отличие от Уинча, полагал, что для людей одни потребности более значимы, чем другие, причем для некоторых потребностей это различие значимости одинаково для обоих полов, а для некоторых других – нет. Например, по словам Сентера, мужское доминирование – более значимая ценность для женщин, но для мужчин женское доминирование менее привлекательно. Обратная ситуация имеет место, когда речь идет о потребности в заботе со стороны другого человека. Отсюда, согласно выдвинутому Сентнром принципу гендерной конгруэнтности, вытекает, что ценности (потребности), которые более типичны для мужчин, должны позитивно коррелировать с потребностями, более типичными для женщин. В частности, Сентер предполагал, что наибольшее притягивание будет иметь место в случае, когда мужское доминирование противостоит женской потребности в интимности, покровительстве, заботе. Сентер, в отличие от Уинча, полагал, что для людей одни потребности более значимы, чем другие, причем для некоторых потребностей это различие значимости одинаково для обоих полов, а для некоторых других – нет. Например, по словам Сентера, мужское доминирование – более значимая ценность для женщин, но для мужчин женское доминирование менее привлекательно. Обратная ситуация имеет место, когда речь идет о потребности в заботе со стороны другого человека. Отсюда, согласно выдвинутому Сентнром принципу гендерной конгруэнтности, вытекает, что ценности (потребности), которые более типичны для мужчин, должны позитивно коррелировать с потребностями, более типичными для женщин. В частности, Сентер предполагал, что наибольшее притягивание будет иметь место в случае, когда мужское доминирование противостоит женской потребности в интимности, покровительстве, заботе.

Теория «стимул – ценность – роль» Теория «стимул – ценность – роль» (Мерстейн Б.) основывается на двух важных посылках: на каждой ступени развития взаимоотношений партнеров прочность отношений зависит от так называемого равенства обмена (происходит учет плюсов и минусов каждого индивида, каждый человек старается вступить в брак с наиболее привлекательным для себя партнером); брачный выбор включает в себя серию последовательных стадий, или фильтров. Происходит своеобразный учет плюсов и минусов, активов и пассивов каждого партнера. Если активы, или стимулы вступления в брак, превышают пассивы, то принимается решение о заключении супружеского союза.

Схема данного процесса:

«круговая теория любви» Объясняет механизм выбора брачного партнера через реализацию четырех последовательных, взаимосвязанных процессов.

Описание этапов: Установление взаимосвязи. Имеется в виду легкость общения I двух людей, иными словами – насколько «в своей тарелке» они чувствуют себя в обществе друг друга. Это зависит как от социально-культурных факторов (социального класса, образования, религии, стиля, воспитания), так и от индивидуальных способностей человека вступать в контакт с другими людьми. Самораскрытие. Ощущение взаимосвязи с другим человеком рождает чувство расслабления, доверия и облегчает раскрытие себя перед другим. Здесь также большое влияние оказывают социально-культурные факторы. Формирование взаимной зависимости. Постепенно у мужчины и женщины возникает и развивается система взаимосвязанных привычек, появляется чувство необходимости друг другу. Реализация основных потребностей личности, какими, по мнению А. Рейса, являются потребности в любви, доверии, стимуляции кем-либо ее амбиций и др. Развитие чувства любви идет в направлении от первого процесса к четвертому. Безусловно, что пропуск одного из них негативно сказывается на развитии или стабильности любовных отношений.

«Теория «фильтров» Идея существования нескольких стадий в процессе выбора брачного партнера лежит и в основе теории «фильтров» А. Керкгоффа и К.Дэвиса. Схематично данный процесс можно представить как последовательное прохождение через серию фильтров) которые постепенно отсеивают людей из множества возможных партнеров и сужают индивидуальный выбор. Первый фильтр – место жительства – отсеивает тех потенциальных партнеров, с которыми человек никогда не сможет встретиться. Затем фильтр гомогамии исключает тех, кто не подходит друг другу по социальным критериям. На этом этапе человек вступает в контакты с людьми, которые кажутся ему привлекательными. На последующих стадиях устанавливаются сходство ценностей и совместимость ролевых ожиданий. Результатом прохождения через все фильтры является вступление в брак.

Схема данного процесса:

«Теория трех Стадий» Так, М.А. Абалакина обосновала теоретическую модель соотношения процессов межличностного восприятия и динамики добрачных отношений. Автор выделяет три стадии позитивного развития отношений в добрачной паре

Ролевая теория Представители ролевой теории (Парсонс Т., Бейлз Р., Харбер Б., Орт Р. и др.) полагают, что удовлетворенность браком зависит от соответствия ролевых ожиданий партнеров ролевому поведению.

Специфика добрачного периода Результаты многих исследований показали, что совокупность добрачных факторов, побудивших молодых людей заключить семейный союз, существенно влияет на успешность адаптации супругов в первые годы совместной жизни, на прочность брака или вероятность развода.

Такими добрачными факторами являются: Такими добрачными факторами являются: 1. место и ситуация знакомства молодых людей, 2. первое впечатление друг о друге 3. социально-демографические характеристики, 4. продолжительность периода ухаживания, 5. инициатор брачного предложения, 6. время обдумывания брачного предложения, 7. ситуация оформления брака, 8. возраст будущей пары, 9. родители и их отношение к браку своих детей, 10. динамические и характерологические особенности супругов, 11. отношение в семье с братьями и сестрами

Анализ специфики добрачного периода позволяет сформулировать его функции: 1. Накопление совместных впечатлений и переживаний. На этом этапе создается своеобразный эмоциональный потенциал будущей семейной жизни, запас чувств, которые позволят более успешно и менее «болезненно» адаптироваться к ней. 2. Более глубокое узнавание друг друга и параллельно уточнение и проверка принятого решения о возможности семейной жизни; 3. Проектирование семейной жизни. Этот момент, как правило, не рассматривается будущими супругами или не осознается ими.

Психологические условия оптимизации предбрачного периода включают: Психологические условия оптимизации предбрачного периода включают: - рефлексию мотивов, отношений и чувств, как своих собственных, так и партнера; - замена эмоционального образа избранника на реалистичный; - осуществление предбрачного информационного обмена: (детали биографии и прошлой личной жизни, состояние здоровья, способность к деторождению, ценностные ориентации и жизненные планы, представления по поводу супружества и ролевые ожидания) - оценка стиля общения и взаимодействия (устраивает ли?); - адекватизация уровня притязаний - реалистичное восприятие партнера и принятие его; - мысленное и реальное проигрывание сценариев совместной жизни.

Заключение: Зарубежные и отечественные теории выбора брачного партнера, объединяются в основном двумя идеями. Во-первых, почти все они базируются на принципе социально-культурной гомогамии. Во-вторых, механизм выбора партнера представлен как система фильтров (стадий). Они последовательно сужают круг возможных избранников, отсекая неподходящих. Таким образом, на заключительном этапе остаются лишь те пары мужчин и женщин, которые теоретически должны хорошо подходить друг другу как супружеские партнеры.

Список литературы: Андреева, Т.В. Семейная психология. - СПб.: Речь, 2005. Карабанова, О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования. - М.: Гардарики, 2005. Ковалев, С.В. Психология современной семьи. - М.: "Просвещение", 2008. Целуйко, В.М. Психология современной семьи. - М.: Владос, 2004. Ковалев С.В. - Психология семейных отношений. М., 2007. Эйдемиллер Г. , Юстицкис В. В. Психология и психотерапия семьи. Литовский В.Т. Молодежь: любовь, брак, семья (Социологическое исследование) – СПБ: Наука, 2003 Социология семьи: Учебник./ Под ред. Антонова А.И. – 2-е издание, 2007.