Теория благосостояния. Справедливость и эффективность - презентация, доклад, проект скачать

Нажмите для полного просмотра!

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №1

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №2

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №3

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №4

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №5

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №6

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №7

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №8

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №9

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №10

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №11

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №12

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №13

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №14

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №15

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №16

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №17

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №18

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №19

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №20

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №21

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №22

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №23

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №24

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №25

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №26

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №27

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №28

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №29

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №30

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №31

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №32

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №33

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №34

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №35

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №36

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №37

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №38

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №39

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №40

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №41

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №42

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №43

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №44

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №45

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №46

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №47

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №48

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №49

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №50

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №51

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №52

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №53

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №54

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №55

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №56

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №57

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №58

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №59

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №60

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №61

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №62

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №63

Теория благосостояния. Справедливость и эффективность, слайд №64

Содержание ▲

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему Теория благосостояния. Справедливость и эффективность. Доклад-сообщение содержит 64 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1

Описание слайда:

Слайд 2

Описание слайда:

Предмет экономической теории благосостояния - оценка и сравнение альтернативных экономических состояний. Предмет экономической теории благосостояния - оценка и сравнение альтернативных экономических состояний.

Слайд 3

Описание слайда:

Каждое экономическое состояние характеризуется определенным размещением ресурсов и распределением результатов экономической деятельности. Каждое экономическое состояние характеризуется определенным размещением ресурсов и распределением результатов экономической деятельности. Выбор между эффективностью и справедливостью базируется на разных точках зрения на вопросы распределения.

Слайд 4

Описание слайда:

Истоки теории благосостояния следует искать в утилитаризме — этической теории, признающей полезность поступка критерием его нравственности. Истоки теории благосостояния следует искать в утилитаризме — этической теории, признающей полезность поступка критерием его нравственности. Основателем данной теории явился И. Бентам (1748—1832), считавший целью всякого человеческого действия -благосостояние.

Слайд 5

Описание слайда:

Благосостояние Бентам предлагал измерять вычитанием суммы страданий из суммы удовольствия за данный период времени. Благосостояние Бентам предлагал измерять вычитанием суммы страданий из суммы удовольствия за данный период времени. Каждый человек в состоянии производить те арифметические действия, которые нужны для получения максимума счастья. В бентамовской концепции человек является исключительно потребителем; сфера производства интересует его очень мало.

Слайд 6

Описание слайда:

все мотивы человеческого поведения сводятся к достижению удовольствия; богатство рассматривается как частный случай удовольствия. все мотивы человеческого поведения сводятся к достижению удовольствия; богатство рассматривается как частный случай удовольствия. согласование индивидуальных стремлений к благосостоянию осуществляется не через рынок и конкуренцию, а через законодательство, которое должно быть построено по принципу “максимальное счастье для всех”.

Слайд 7

Описание слайда:

По своим экономическим взглядам В. Парето (1848—1923) можно отнести к представителям Лозаннской экономической школы. По своим экономическим взглядам В. Парето (1848—1923) можно отнести к представителям Лозаннской экономической школы.

Слайд 8

Описание слайда:

Как и Вальрас, Парето считал политическую экономию своеобразной механикой, раскрывающей процессы экономических взаимодействий на основе теории равновесия. Как и Вальрас, Парето считал политическую экономию своеобразной механикой, раскрывающей процессы экономических взаимодействий на основе теории равновесия. По его мнению, данная наука должна исследовать механизм, устанавливающий равновесие между потребностями людей и ограниченными средствами их удовлетворения.

Слайд 9

Описание слайда:

Но наиболее известен Парето своим принципом оптимальности, который получил название “оптимум по Парето”, который лег в основу так называемой новой экономики благосостояния. Но наиболее известен Парето своим принципом оптимальности, который получил название “оптимум по Парето”, который лег в основу так называемой новой экономики благосостояния.

Слайд 10

Описание слайда:

Оптимум по Парето гласит, что благосостояние общества достигает максимума, а распределение ресурсов становится оптимальным, если любое изменение этого распределения ухудшает благосостояние хотя бы одного субъекта экономической системы. Оптимум по Парето гласит, что благосостояние общества достигает максимума, а распределение ресурсов становится оптимальным, если любое изменение этого распределения ухудшает благосостояние хотя бы одного субъекта экономической системы.

Слайд 11

Описание слайда:

Критерий Парето базируется на представлении общественного благосостояния как вектора благосостояний индивидов: Критерий Парето базируется на представлении общественного благосостояния как вектора благосостояний индивидов: W = (W1, W2, ... Wn) где W1 - благосостояние i-того индивида (1 ≥ i ≥ n) n - число членов общества.

Слайд 12

Описание слайда:

В ситуации, оптимальной по Парето, нельзя улучшить положение любого участника экономического процесса, одновременно не снижая благосостояния как минимум одного из остальных. В ситуации, оптимальной по Парето, нельзя улучшить положение любого участника экономического процесса, одновременно не снижая благосостояния как минимум одного из остальных. Такое состояние рынка называется Парето-оптимальным состоянием.

Слайд 13

Описание слайда:

Согласно критерию Парето (критерию роста общественного благосостояния), движение в сторону оптимума возможно лишь при таком распределении ресурсов, которое увеличивает благосостояние по крайней мере одного человека, ни нанося ущерба никому другому. Согласно критерию Парето (критерию роста общественного благосостояния), движение в сторону оптимума возможно лишь при таком распределении ресурсов, которое увеличивает благосостояние по крайней мере одного человека, ни нанося ущерба никому другому.

Слайд 14

Описание слайда:

Исходной посылкой теоремы Парето стали взгляды Бентама и других представителей утилитаризма из числа экономистов о том, что счастье разных людей сравнимы и аддитивны, то есть могут суммироваться в некое общее счастье всех. Исходной посылкой теоремы Парето стали взгляды Бентама и других представителей утилитаризма из числа экономистов о том, что счастье разных людей сравнимы и аддитивны, то есть могут суммироваться в некое общее счастье всех.

Слайд 15

Описание слайда:

По Парето, критерием оптимальности является не общая максимизация полезности, а ее максимизация для каждого отдельного индивида в пределах обладания определенным исходным запасом благ. По Парето, критерием оптимальности является не общая максимизация полезности, а ее максимизация для каждого отдельного индивида в пределах обладания определенным исходным запасом благ.

Слайд 16

Описание слайда:

Итак, суть взглядов Парето может быть сведена к двум утверждениям: Итак, суть взглядов Парето может быть сведена к двум утверждениям: — любое конкурентное равновесие является оптимальным (прямая теорема), — оптимум может быть достигнут конкурентным равновесием, что означает, что выбранный исходя из некоторых критериев оптимум наилучшим способом достигается через рыночный механизм (обратная теорема).

Слайд 17

Описание слайда:

Слайд 18

Описание слайда:

Рассмотрим кривые безразличия для A и B, проходящие через начальное распределение. Рассмотрим кривые безразличия для A и B, проходящие через начальное распределение. Область, в которой благосостояние A выше, чем в точке его начального запаса, состоит из всех распределений, находящихся над его кривой безразличия, проходящей через точку начального запаса.

Слайд 19

Описание слайда:

Область, в которой благосостояние B выше, чем в точке его начального запаса, состоит из всех распределений, находящихся, с точки зрения B, над его кривой безразличия, проходящей через W. Область, в которой благосостояние B выше, чем в точке его начального запаса, состоит из всех распределений, находящихся, с точки зрения B, над его кривой безразличия, проходящей через W.

Слайд 20

Описание слайда:

Предположительно в ходе переговоров двум участвующим в них людям удастся найти некую взаимовыгодную сделку, в результате которой они передвинутся в какую-то точку внутри линзообразной области, подобную точке M на рис.1. Предположительно в ходе переговоров двум участвующим в них людям удастся найти некую взаимовыгодную сделку, в результате которой они передвинутся в какую-то точку внутри линзообразной области, подобную точке M на рис.1.

Слайд 21

Описание слайда:

Область ящика, в которой выше благосостояние и A, и B находится на пересечении двух указанных областей. Это имеющая форму линзы область, показанная на рис.1. Область ящика, в которой выше благосостояние и A, и B находится на пересечении двух указанных областей. Это имеющая форму линзы область, показанная на рис.1.

Слайд 22

Описание слайда:

Слайд 23

Описание слайда:

Кривые безразличия двух участников обмена при любом эффективном по Парето распределении в ящике Эджуорта должны касаться друг друга. Кривые безразличия двух участников обмена при любом эффективном по Парето распределении в ящике Эджуорта должны касаться друг друга.

Слайд 24

Описание слайда:

В ящике Эджуорта существует множество распределений, эффективных по Парето, называемых контрактной кривой. В ящике Эджуорта существует множество распределений, эффективных по Парето, называемых контрактной кривой. В типичном случае контрактная кривая проходит от начала координат для A до начала координат для B через весь ящик Эджуорта.

Слайд 25

Описание слайда:

Распределения, находящиеся в линзообразной области, являются возможными исходами взаимного обмена, начинающегося с конкретного начального запаса, представленного на диаграмме. Распределения, находящиеся в линзообразной области, являются возможными исходами взаимного обмена, начинающегося с конкретного начального запаса, представленного на диаграмме.

Слайд 26

Описание слайда:

Однако само множество Парето не зависит от начального запаса, за исключением того обстоятельства, что начальный запас определяет общие наличные количества обоих товаров и тем самым размеры ящика. Однако само множество Парето не зависит от начального запаса, за исключением того обстоятельства, что начальный запас определяет общие наличные количества обоих товаров и тем самым размеры ящика.

Слайд 27

Описание слайда:

В точке M не существует обменных сделок, которые были бы выгодны для обеих сторон. При таком распределении взаимовыгодные сделки отсутствуют. В точке M не существует обменных сделок, которые были бы выгодны для обеих сторон. При таком распределении взаимовыгодные сделки отсутствуют. Распределение такого рода известно как распределение, эффективное по Парето.

Слайд 28

Описание слайда:

Слайд 29

Описание слайда:

1. Безразличие критерия к процессу. 1. Безразличие критерия к процессу. 2. Индивидуализм. 3. Отсутствие патернализма. 4. Благожелательность. 5. Атомистичность.

Слайд 30

Описание слайда:

Эффективность экономики по Парето предполагает выполнение трех условий: Эффективность экономики по Парето предполагает выполнение трех условий: а) эффективности в обмене; б) эффективности в производстве; в) эффективности в структуре выпуска.

Слайд 31

Описание слайда:

Для достижения полной парето-эффективности экономики условия эффективности как в производстве, так и в обмене должны выполняться одновременно. Для достижения полной парето-эффективности экономики условия эффективности как в производстве, так и в обмене должны выполняться одновременно.

Слайд 32

Описание слайда:

Парето-эффективность в производстве и обмене предполагает такой выбор структуры продукции, когда предельная норма замены для любых двух благ равна предельной норме трансформации этих двух благ. Парето-эффективность в производстве и обмене предполагает такой выбор структуры продукции, когда предельная норма замены для любых двух благ равна предельной норме трансформации этих двух благ. Для варианта с двумя индивидами (А и В) и двумя благами (Х и Y) это можно формально записать следующим образом:

Слайд 33

Описание слайда:

Слайд 34

Описание слайда:

Критерий Парето не дает возможности для полного упорядочения всех возможных экономических состояний. Критерий Парето не дает возможности для полного упорядочения всех возможных экономических состояний. Изменения, приводящие к росту полезности одного индивида при одновременном снижении полезности другого индивида, несопоставимы по Парето.

Слайд 35

Описание слайда:

Попытка преодолеть неполноту критерия Парето была предпринята Калдором (1939) и Хиксом (1940), Попытка преодолеть неполноту критерия Парето была предпринята Калдором (1939) и Хиксом (1940), Они предложили расширить его в целях сравнения различных экономических состояний без введения межперсональных сравнений полезностей.

Слайд 36

Описание слайда:

Линии FF и FF' представляют границы возможных полезностей. Линии FF и FF' представляют границы возможных полезностей. Если сдвиг из положения FF в положение FF‘ сопровождается перемещением из точки 1 в точку 2, то это означает существенную потерю для одних и одновременно серьезный выигрыш для других.

Слайд 37

Описание слайда:

Слайд 38

Описание слайда:

В то же время перемещение из точки 1 в точку 2 можно рассматривать как улучшение, если через перераспределение следующим шагом перейти из точки 2 в точку 3, парето-предпочтительную по отношению к точке 1. В то же время перемещение из точки 1 в точку 2 можно рассматривать как улучшение, если через перераспределение следующим шагом перейти из точки 2 в точку 3, парето-предпочтительную по отношению к точке 1.

Слайд 39

Описание слайда:

Способность произвести такое перераспределение означает, что выигрыш улучшившей свое положение стороны (B) превышает проигрыш стороны, ухудшившей свое положение (A). Способность произвести такое перераспределение означает, что выигрыш улучшившей свое положение стороны (B) превышает проигрыш стороны, ухудшившей свое положение (A).

Слайд 40

Описание слайда:

переход от одного состояния экономической системы к другому повышает общее благосостояние, если те члены общества, которые выигрывают при этом переходе, потенциально способны компенсировать проигрыш тем, чье положение ухудшается. переход от одного состояния экономической системы к другому повышает общее благосостояние, если те члены общества, которые выигрывают при этом переходе, потенциально способны компенсировать проигрыш тем, чье положение ухудшается.

Слайд 41

Описание слайда:

Этот критерий называют критерием потенциального Парето-улучшения. Этот критерий называют критерием потенциального Парето-улучшения. Однако критерий Калдора-Хикса сталкивается с серьезными проблемами, когда границы достижимых полезностей пересекаются (рис. 5).

Слайд 42

Описание слайда:

Слайд 43

Описание слайда:

На рис. 4 перемещение из точки 1 в точку 2 удовлетворяет двойному критерию, тогда как перемещение из точки 1 в точку 4 на рис. 5 не отвечает этому критерию. На рис. 4 перемещение из точки 1 в точку 2 удовлетворяет двойному критерию, тогда как перемещение из точки 1 в точку 4 на рис. 5 не отвечает этому критерию. Скитовски предложил решение проблемы, названное впоследствии "двойным критерием Скитовски".

Слайд 44

Описание слайда:

По этому критерию улучшение произойдет в случае, если перемещение из исходного положения в конечное удовлетворяет критерию Калдора-Хикса, а перемещение в обратном направлении - нет. По этому критерию улучшение произойдет в случае, если перемещение из исходного положения в конечное удовлетворяет критерию Калдора-Хикса, а перемещение в обратном направлении - нет.

Слайд 45

Описание слайда:

Таким образом, попытки расширить критерий Парето на основе введения принципа потенциального парето-улучшения при неискажающем перераспределении сталкиваются либо с проблемой обратимости, либо с проблемой нетранзитивности. Таким образом, попытки расширить критерий Парето на основе введения принципа потенциального парето-улучшения при неискажающем перераспределении сталкиваются либо с проблемой обратимости, либо с проблемой нетранзитивности.

Слайд 46

Описание слайда:

Проблемам исследования благосостояния была посвящена работа А.Пигу (1877—1959) “Экономическая теория благосостояния” (1924). Проблемам исследования благосостояния была посвящена работа А.Пигу (1877—1959) “Экономическая теория благосостояния” (1924).

Слайд 47

Описание слайда:

Цель – разработка практического инструментария для обеспечения благосостояния на основе посылок неоклассической теории: Цель – разработка практического инструментария для обеспечения благосостояния на основе посылок неоклассической теории: теории убывающей предельной полезности, субъективно-психологического подхода в оценке благ и принципа утилитаризма.

Слайд 48

Описание слайда:

В центре теории стоит понятие национального дивиденда, рассматриваемого как чистый продукт общества, как множество материальных благ и услуг, покупаемых за деньги. В центре теории стоит понятие национального дивиденда, рассматриваемого как чистый продукт общества, как множество материальных благ и услуг, покупаемых за деньги.

Слайд 49

Описание слайда:

Этот показатель является не только мерой эффективности производства, но и мерой общественного благосостояния. Этот показатель является не только мерой эффективности производства, но и мерой общественного благосостояния. Предполагает взгляд с позиции всего общества, а не индивида.

Слайд 50

Описание слайда:

В рамках своей концепции Пигу обратил внимание на то, что понятие индивидуального благосостояния шире, чем чисто экономические его аспекты. В рамках своей концепции Пигу обратил внимание на то, что понятие индивидуального благосостояния шире, чем чисто экономические его аспекты.

Слайд 51

Описание слайда:

Помимо максимума полезности от потребления, оно включает и такие составляющие, как: Помимо максимума полезности от потребления, оно включает и такие составляющие, как: характер работы, условия окружающей среды, взаимоотношения с другими людьми, положение в обществе, жилищные условия, общественный порядок и безопасность.

Слайд 52

Описание слайда:

Размеры национального дивиденда не точно отражают уровень общего благосостояния, так как многие элементы качества жизни, не имеющие денежной оценки, тем не менее являются реальными факторами благосостояния. Размеры национального дивиденда не точно отражают уровень общего благосостояния, так как многие элементы качества жизни, не имеющие денежной оценки, тем не менее являются реальными факторами благосостояния.

Слайд 53

Описание слайда:

Поэтому возможны ситуации роста уровня общего благосостояния при неизменном уровне экономического благосостояния. Поэтому возможны ситуации роста уровня общего благосостояния при неизменном уровне экономического благосостояния. На общий уровень благосостояния оказывает влияние не только величина национального дивиденда, но и принципы его распределения.

Слайд 54

Описание слайда:

Основываясь на законе убывающей предельной полезности, он выдвигает тезис о том, что передача части дохода от богатых к бедным увеличивает сумму общего благосостояния. Основываясь на законе убывающей предельной полезности, он выдвигает тезис о том, что передача части дохода от богатых к бедным увеличивает сумму общего благосостояния.

Слайд 55

Описание слайда:

Желание распределять ресурсы в интересах достижения максимальной эффективности экономики и соблюдать при этом справедливость распределения могут противоречить друг другу. Желание распределять ресурсы в интересах достижения максимальной эффективности экономики и соблюдать при этом справедливость распределения могут противоречить друг другу.

Слайд 56

Описание слайда:

Принимать политические решения для повышения справедливости означает перераспределять доходы и богатство, а это может снижать эффективность. Принимать политические решения для повышения справедливости означает перераспределять доходы и богатство, а это может снижать эффективность.

Слайд 57

Описание слайда:

С другой стороны, оценивать благосостояние общества только на основе критерия эффективности означает уклоняться от вопросов справедливости, а значит, не полностью учитывать интересы общества. С другой стороны, оценивать благосостояние общества только на основе критерия эффективности означает уклоняться от вопросов справедливости, а значит, не полностью учитывать интересы общества. Формально, благосостояние общества улучшается, когда экономические изменения приносят выгоду одним и оставляют на прежнем уровне других.

Слайд 58

Описание слайда:

Теорема Эрроу о невозможности развивает представления о несостоятельности общественного (коллективного) выбора. Теорема Эрроу о невозможности развивает представления о несостоятельности общественного (коллективного) выбора.

Слайд 59

Описание слайда:

С позиции Эрроу, функция общественного благосостояния - это не просто определенные упорядоченные общественные предпочтения в отношении альтернативных общественных состояний, а сам механизм (процедура) такого упорядочивания, своего рода набор правил. С позиции Эрроу, функция общественного благосостояния - это не просто определенные упорядоченные общественные предпочтения в отношении альтернативных общественных состояний, а сам механизм (процедура) такого упорядочивания, своего рода набор правил.

Слайд 60

Описание слайда:

Для перехода от индивидуальных предпочтений к общественным требуется какой-то механизм агрегирования. Для перехода от индивидуальных предпочтений к общественным требуется какой-то механизм агрегирования. Следовательно, требуется механизм, который обеспечивает транзитивность общественных предпочтений (функцию общественного благосостояния по Эрроу).

Слайд 61

Описание слайда:

Эрроу предложил требования, которым должен отвечать этот механизм: Эрроу предложил требования, которым должен отвечать этот механизм: 1.Неограниченная область определения (unrestricted domain). 2. Отсутствие диктатуры (non-dictatorship). 3. Принцип Парето (Pareto prinсiple). 4. Независимость от не относящихся к делу альтернатив (independence of irrelevant alternatives).

Слайд 62

Описание слайда:

Эрроу показал, что не существует такой функции общественного благосостояния, которая удовлетворяет всем четырем условиям и которая одновременно способна обеспечить транзитивность общественных предпочтений. Эрроу показал, что не существует такой функции общественного благосостояния, которая удовлетворяет всем четырем условиям и которая одновременно способна обеспечить транзитивность общественных предпочтений.

Слайд 63

Описание слайда:

В современное время одним из наиболее выдающихся представителей экономики благосостояния признается нобелевский лауреат 1998 года Амартия Кумар Сен. В современное время одним из наиболее выдающихся представителей экономики благосостояния признается нобелевский лауреат 1998 года Амартия Кумар Сен. Его вклад в эту область исследования связан с увязыванием проблем экономики благосостояния с этическими принципами.

Слайд 64

Описание слайда:

С его точки зрения, дальнейшее развитие теории благосостояния требует использования философской традиции, связанной с понятиями свободы, прав, всеобщей взаимозависимости и признания множественности этически значимых утверждений. С его точки зрения, дальнейшее развитие теории благосостояния требует использования философской традиции, связанной с понятиями свободы, прав, всеобщей взаимозависимости и признания множественности этически значимых утверждений.