🗊Презентация История экономической мысли. Феномен Карла Маркса. (Лекция 3)

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ: ЛЕКЦИЯ ТРЕТЬЯ ФЕНОМЕН КАРЛА МАРКСА

Карл Генрих МАРКС (1818–1883) Родился в г. Трир, Германия Учился в университетах Бонна и Берлина 1842-43 – редактор «Рейнской газеты» с 1848 г. – в эмиграции (Франция, Бельгия, Англия) 1848 – соавтор «Коммунистического манифеста» 1859 – публикация работы «К критике политической экономии» 1864-72 – руководство Первым Интернационалом 1867 – публикация «Капитала» (1-й том)

ЭПОХА МАРКСА Промышленная революция технический прогресс, новые отрасли промышленности демографический рост и миграция в города условия труда и быта Рабочее движение Споры о положении рабочего класса (ИЗ ДОКЛАДА КОМИССИИ ПО ДЕТСКОЙ ЗАНЯТОСТИ, 1842) В угольных шахтах работали дети 8-9 лет (иногда 4-5 лет) Продолжительность их рабочего дня – 12-16 часов Дети (даже 6-летние девочки) таскали 25-кг корзины с углём

Молодой МАРКС «Д-р Маркс – так зовут моего кумира – еще совсем молодой человек …, который нанесёт последний удар средневековой религии и политике; глубочайшая философская серьёзность сочетается в нём с тончайшим остроумием; вообрази себе Руссо, Вольтера, Гольбаха, Лессинга и Гегеля соединёнными в одном лице, – я говорю соединёнными, а не смешанными, это и будет доктор Маркс» (1841 г, из письма М. Гесса – философа, преподававшего в Берлинском ун-те)

ТЕМА ОТЧУЖДЁННОГО ТРУДА Отчуждение у Фейербаха Этапы и формы отчуждения труда: «Продукт труда есть труд, закрепленный в некотором предмете, … есть опредмечивание труда» …………………………………………………… отчуждение от продукта труда отчуждение от самой трудовой деятельности отчуждение от родовой жизни человека отчуждение от других людей Частная собственность – основа отчуждения

Идейный контекст Право  Философия  Экономика Предельно широкий, философский взгляд на мир («Экономическо-философские рукописи», 1844): человек мыслится представителем человеческого рода, а история человечества -- историей познания и преобразования окружающего мира (природного и социального) Из Тезисов о Фейербахе (рукопись1845 г.): «Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его»

Маркс – философ и политик МАНИФЕСТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (1848 г.) История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов Буржуазия менее, чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые… Буржуазия путём эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитическим,… вырвала из-под ног промышленности национальную почву… Буржуазия повсюду, где она достигла господства…, не оставила между людьми никакой другой связи, кроме чистого интереса, бессердечного «чистогана» Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой «свободное развитие каждого является условием свободного развития всех» Пролетариям нечего в ней (революции) терять кроме своих цепей. Приобретут они весь мир…

ВЛИЯНИЕ МАРКСА 2001 г. – Великобритания, Интернет-рейтинг ВВС «Великие мыслители»: Карл Маркс – 1 место 2002 г. – Германия, рейтинг «Великие немцы»: Карл Маркс – 3 место (после К. Аденауэра и М. Лютера, впереди Баха, Гёте и Эйнштейна) Финансовый кризис и тиражи Маркса

НА ПЛЕЧАХ ГИГАНТОВ Познание по Гегелю: Традиционный путь познания: объект в покое (в среднем, в равновесии) Диалектика – способ помыслить объект в развитии Бытие  Сущность  Понятие «Абсолютная идея» Гегеля: единство бытия и познания Экономика по Смиту и Рикардо: Зарплата – итог враждебной борьбы между капиталистом и рабочим Рабочий рассматривается лишь как товар Капитал – это... накопленный труд

КАК ИЗМЕНИТЬ МИР: пример Роберта ОУЭНА 9 лет – подмастерье торговца 18 лет – хозяин мелкой фабрики (на 100 ф., занятых у брата) 20 лет – директор фабрики на 500 чел. 20,5 – совладелец ¼ её капитала 29 лет – покупка фабрики в Нью-Ланарке (Шотландия) Дома для рабочих, отказ от детского труда, обучение и воспитание детей за 25 лет – слава и капитал в £ 60 тыс. (и 20 тыс. записей в гостевой книге, в т.ч. будущего российского императора Николая I)

«ИСТИННЫЕ ПРИНЦИПЫ» ОУЭНА (1821) Характер формируется индивиду – не индивидом; любая человеческая привычка может быть заданной… Каждого индивида можно научить производить намного больше, чем он может потребить… Природа снабдила людей средствами, достаточными для счастливой жизни каждого… Любое сообщество можно устроить без пороков и бедности… Все базовые принципы прежних обществ ложны… Принятие истинных принципов, взамен ложных, можно осуществить без малейшего ущерба кому-либо…

ВТОРОЙ ЭТАП ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Поражение революции 1848 г. переезд в Лондон работа в Британском музее («Теории прибавочной стоимости») План шести книг (1857) и «Капитал»: О капитале Земельная собственность Наемный труд Государство Международная торговля Мировой рынок

ДИАЛЕКТИКА «КАПИТАЛА»: СТОИМОСТЬ

ЧЕМ ТОВАРНОЕ ХОЗЯЙСТВО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ДРУГИХ ТИПОВ ХОЗЯЙСТВА? Это не хозяйство Робинзона, где не нужна координация  здесь множество производителей (и множество воль) Это не феодальное хозяйство  здесь над производителями нет хозяина, от которого они лично зависимы Это не плановое хозяйство  производители не связаны в единую организацию = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Товарное хозяйство – общество атомизированных производителей - кто или что их координирует ?

ВЕЩИ КОНТРОЛИРУЮТ ЛЮДЕЙ (товарный фетишизм) На деле это означает, что бремя издержек координации труда в обществе несут сами товаропроизводители. Разорение одних, успех других – цена такой координации: «Величины стоимостей непрерывно изменяются, независимо от желания, предвидения и деятельности лиц, обменивающихся продуктами. В глазах последних их собственное общественное движение принимает форму движения вещей, под контролем которого они находятся, вместо того, чтобы его контролировать»

«ЦЕНЫ – ВЛЮБЛЁННЫЕ ВЗОРЫ, БРОСАЕМЫЕ ТОВАРАМИ НА ДЕНЬГИ» «С превращением величины стоимости в цену /отношение товара к общественному рабочему времени/ проявляется как меновое отношение данного товара к находящемуся вне его денежному товару. Но в этом меновом отношении может выразиться как величина стоимости товара, так и тот плюс и минус по сравнению с ней, которым сопровождается отчуждение товара при данных условиях… возможность отклонения цены от величины стоимости, заключена уже в самой форме цены. И это не является недостатком этой формы, - именно эта… черта делает её адекватной формой такого способа производства, при котором правило может прокладывать себе путь сквозь беспорядочный хаос только как слепо действующий закон средних чисел»

ДИАЛЕКТИКА «КАПИТАЛА»: ВСЕОБЩАЯ ФОРМУЛА

ПОКИДАЯ ЭДЕМ РЫНКА Сфера обращения, или обмена товаров, в рамках которой осуществляется купля и продажа рабочей силы, есть настоя-щий эдем прирожденных прав человека… [И]менно потому, что каждый заботится только о себе и никто не заботится о другом, все они в силу предустановленной гармонии вещей или благодаря всехитрейшему провидению осуществляют лишь дело взаимной выгоды, общей пользы, общего интереса. Покидая эту сферу простого обращения, или обмена товаров, из которой фритредер vulgaris черпает все свои взгляды, … масштаб всех своих суждений об обществе капитала и наемного труда,— покидая эту сферу, мы замечаем, что начинают несколько изменяться физиономии наших dramatis personae. Бывший владелец денег шествует впереди как капиталист, владелец рабочей силы следует за ним как его рабочий; один многозначительно посмеивается и горит желанием приступить к делу; другой бредет понуро, упирается как человек, который продал на рынке свою собственную шкуру и потому не видит в будущем никакой перспективы, кроме одной: что эту шкуру будут дубить.

ОТКУДА БЕРЕТСЯ ПРИРОСТ СТОИМОСТИ (Д1)? Из обращения? Если обмен эквивалентный – «нет» по определению! Если неэквивалентный, то выигрыш одних покрывается проигрышем других (выигрыш продавца – проигрыш покупателя) Вне обращения? В этом случае товар находится в руках собственника – отчего вырастет его стоимость? Hic Rhodus, hic salta! - (Здесь Родос, здесь прыгай!)

ТАК ЧТО ПРОИСХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВЕ? О СОЗДАНИИ И ПЕРЕНОСЕ СТОИМОСТИ

ТЕОРИЯ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ Особенность капиталистического производства – наличие особого товара  РАБОЧЕЙ СИЛЫ (РС) Стоимость товара РС = жизненным средствам на её поддержание Потребительная стоимость товара РС (для покупателя - владельца капитала): способность создавать больше стоимости, чем она стоит сама Прибавочная стоимость – разница между вновь созданной стоимостью и стоимостью товара РС

КРУГООБОРОТ И НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА

ДИАЛЕКТИКА «КАПИТАЛА»: НАКОПЛЕНИЕ

ЗАКОН ТЕНДЕНЦИИ НОРМЫ ПРИБЫЛИ К ПОНИЖЕНИЮ при = const , рост снижение r (оговорка о прибавочной стоимости и прибыли)

ЛОГИКА ЗАКОНА «Ни один капиталист не применит нового метода производства добровольно..., если этот новый метод уменьшает норму прибыли. Но каждый такой новый метод производства удешевляет товары. Поэтому сначала... он кладёт себе в карман разницу между издержками их производства и рыночной ценой остальных товаров, произведённых при более высоких издержках производства... Его приёмы производства стоят выше средних общественных. Но конкуренция делает их всеобщими и подчиняет общему закону. Тогда наступает понижение нормы прибыли..., совершенно независимо от воли капиталиста»

ПРОТИВОДЕЙСТВУЮЩИЕ ПРИЧИНЫ Повышение нормы прибавочной стоимости (m/v) Понижение зарплаты ниже стоимости рабочей силы Удешевление элементов постоянного капитала (c/v) Относительное перенаселение Внешняя торговля

ОЦЕНКА ПОСЛЕДСТВИЙ «Оправдание» капитала: «Развитие производи-тельных сил общественного труда – это историческая задача и оправдание капитала. Именно этим он бессознательно создаёт материальные условия более высокой формы производства» Относительность капиталистического производства: «...оно – не абсолютный, а лишь исторический способ производства, соответствующей ограниченной эпохе развития материальных условий производства»

СПОРЫ ВОКРУГ ЗАКОНА Внимание к теме: значимость выводов их проверяемость (тест на достоверность теории) Теоретические споры (контринтуитивность закона) Эмпирические аргументы

«ТЕОРЕМА ОКИШИО» (1961) Куда «уходит» эффект технического прогресса? экономия С (ri ) снижение С и V (ri ) повышение V (ri ) Н. Окишио: «всякое техническое нововведение, приемлемое для капиталистов, повышает норму прибыли, если этому не противодействует рост заработной платы»

УРОКИ «ЗАКОНА ТЕНДЕНЦИИ» Теорема Окишио» в контексте сравнительной статики «Коварство» экономических измерений: Когда измеряем? - До распространения новшества или после? (и можно ли знать «до», что будет «после»?) Контекст потока нововведений

ЭМПИРИКА ЗАКОНА ТЕНДЕНЦИИ 1869-1910 и 1950-1992 – Марксовы траектории роста

«КАПИТАЛ» КАК КРИТИКА ПОЛИТЭКОНОМИИ Каков смысл подзаголовка «Капитала»: Критика политической экономии? По Гегелю! Т.е. исходя из логики самого предмета (не внешнего критерия!) Какого предмета? – сразу двух: Критика капитализма как реальности («экономии») – через раскрытие тенденций развития, ведущих к его самоотрицанию Критика политэкономии как науки – через раскрытие фетишизма ее теорий

КРИТИКА КАПИТАЛИЗМА: КРИЗИСЫ Так же как рыночное равновесие достигается, согласно Марксу, через дисбалансы, так экономический рост осуществляется через кризисы и потери Элементы теории кризисов и циклов: Фазы цикла и резервная армия труда Пусковой механизм Логика оживления Основа цикличности

ФАЗЫ ЦИКЛА

РЕЗЕРВНАЯ АРМИЯ ТРУДА

ПУСКОВОЙ МЕХАНИЗМ

СПРОС НА ДЕНЬГИ И КРИЗИС Маркс: «Предложение всех товаров может… быть больше спроса на все товары благодаря тому, что спрос на всеобщий товар, на деньги… больше спроса на все особые товары» («Теории прибавочной стоимости», гл.17) «...периодически средств труда и жизненных средств производится слишком много для того, чтобы они могли функционировать как средства эксплуатации рабочих, дающей известную норму прибыли» («Капитал», т.3)

ЛОГИКА ОЖИВЛЕНИЯ

ФАКТОРЫ ОЖИВЛЕНИЯ Кризис: Рост безработицы Снижение зарплаты «Обесценение элементов постоянного капитала, … влекущее повышение нормы прибыли» Приостановка производства - «подготовка его позднейшего расширения в капиталистических границах» SS: Кризисы – еще не самоотрицание капитализма, но свидетельство его системных пороков

ОСНОВА ЦИКЛИЧНОСТИ «… в решающих отраслях крупной промышленности этот цикл жизни /основного капитала/ составляет теперь в среднем десять лет… Этим циклом взаимно связанных между собой оборотов, в течение которых капитал закреплён своей основной составной частью, дана материальная основа периодических циклов… Кризис всегда образует исходный пункт для крупных новых вложений капитала…, создаёт новую материальную основу для следующего цикла оборотов» («Капитал» т.2, гл. 16)

ФЕТИШИЗМ ПОЛИТЭКОНОМИИ, или столкновение интерпретаций «Теория трёх факторов»: богатство создается взаимо-действием трех факторов: земли, труда и капитала, и каждый по справедливости получает свою долю Три фактора – элементы всякого процесса труда: предмет труда = земля (природа) орудия труда = капитал само действие = труд Маркс: богатство создается трудом, все остальное – его условия. Орудия труда становятся капиталом, когда их монополизирует один класс для эксплуатации другого. «Теория трёх факторов» скрывает этот факт, приписывая капиталу несвойственные ему качества Амартия Сен о трудовой теории стоимости

ПРИМЕР: ФЕНОМЕН ССУДНОГО КАПИТАЛА (версия вульгарного политэконома) Ссудный капитал – продукт отношения «кредитор – заёмщик» (т.е. между капиталистами – рабочего не касается !!!) Процент (в отличие от прибыли) в каждый момент задан извне (рынком) как единая величина (цена денег как товара) Он не имеет «естественной цены»: это результат игры спроса и предложения в пределах 0 ≤ r ≤ P Поэтому прибыль (даже на собственный капитал!) условно (в уме капиталиста) делится на: Ссудный процент (внешний фактор) Предпринимательский доход (за личные усилия)

ССУДНЫЙ КАПИТАЛ: ВЕРСИЯ МАРКСА Формула ссудного капитала (Д – ДI) – «бессмысленное резюме» более сложного явления: Д – Д – Т – ДI – ДI Раздвоение дохода с капитала на процент и предпринимательский доход отражает распадение самого капитала на: Капитал-собственность («сам по себе» рождающий доход в виде процента) Капитал-функцию (претендующий на доход как зарплату за надзор и управление) Результат: капитал выступает как фетиш – сила, порождающая доход без участия рабочих!

КРЕДИТ И САМООТРИЦАНИЕ КАПИТАЛИЗМА Выделение капитала-функции как шаг к капитализму без (собственного) капитала Акционерный капитал: форма общественного капитала, базирующаяся на общественном способе производства (с передачей капитала-функции наёмному менеджеру) – по Марксу, это «упразднение капитала как частной собственности в границах самого капиталистического способа производства» Развитие биржевого дела после написания «Капитала» как подтверждение прогноза (афёра с Панамским каналом – финансовые спекуляции на общественных капиталах)

ЧТО НОВОГО В НАШИ ДНИ?

ПРОГНОЗЫ МАРКСА Сценарий 1867 г. (тенденция) Накопление капитала и частная собственность, добытая трудом собственника,... вытесняется частной собственностью, которая покоится на эксплуатации чужой, но формально свободной рабочей силы; конкуренция капиталов, их концентрация и централизация и параллельное развитие кооперативной формы труда, появление средств труда, которые допускают лишь коллективное употребление и монополия капитала становится оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается... Экспроприаторов экспроприируют...

Сценарий 1867 г. (прогноз) Капиталистическое производство порождает... свое собственное отрицание. Это отрицание отрицания. Оно восстанавливает не частную собственность, а индивидуальную собственность на основе кооперации и общего владения землей и произведёнными самим трудом средствами производства

ПРОГНОЗЫ МАРКСА Сценарий 1857 - 1859 гг. (тенденция) «Полное развитие капитала имеет место лишь тогда, ... когда весь процесс производства... выступает как технологическое применение науки» «Тенденция капитала заключается в том, чтобы придать производству научный характер, а непосредственный труд низвести до всего лишь момента процесса производства» «Человек становится рядом с производством, в роли его контролера и регулировщика»

ПРОГНОЗЫ МАРКСА Сценарий 1857 - 1859 гг.: к обществу, основанному на знаниях «Как только труд в его непосредственной форме перестал быть великим источником богатства, рабочее время перестает и должно перестать быть мерой богатства, и поэтому меновая стоимость перестает быть мерой потребительной стоимости. Прибавочный труд рабочих масс перестал быть условием для развития всеобщего богатства, точно также как не-труд немногих перестал быть условием для развития всеобщих сил человеческой головы. Тем самым рушится производство, основанное на меновой стоимости»

ФЕНОМЕН МАРКСА В современном общественном сознании идеи Маркса неразрывно слились с историческими событиями, которые так или иначе - по праву, недоразумению или злому умыслу - оказались связанными с его именем. И великие свершения, и чудовищные злодеяния ХХ в. охотно записывались его поклонниками и ненавистниками, соответственно, на его счёт. В результате отношение к Марксу порой формируется «заочно», в зависимости от отношения к тем или иным событиям, фактам или фигурам: от симпатии или антипатии к Советскому Союзу или царской России, к Ленину или Сталину, Мао Цзедуну или Че Геваре.

МАРКС В РОССИИ Русский перевод I тома «Капитала» вышел в 1872 г., всего через 5 лет после немецкого оригинала, и это был его первый перевод на иностранный язык. В России знакомство с «Капиталом» началось с курьеза. Царский цензор, от которого зависела судьба этого перевода, разрешил публикацию книги, пояснив в своей резолюции, что «её немногие прочтут в России, и ещё меньше поймут её». И ошибся. На рубеже ХIХ-ХХ вв., в критическую для страны эпоху, идеи Маркса нашли широкий отклик среди интеллигенции и послужили точкой отсчета в спорах об исторических судьбах России. С тех пор они стали частью интеллектуального багажа целого спектра российских политических движений: от либералов и социал-демократов до коммунистов и народников

МАРКС В СССР - 1 В Советском Союзе марксизм стал частью государствен-ной идеологии. Ссылками на сочинения основоположни-ков марксизма обосновывались важнейшие экономичес-кие и политические решения, произведения Маркса издавались массовыми тиражами и изучались во всех учебных заведениях. В результате о Марксе слышало все образованное население, а марксистская фразеология вошла в повседневный язык. Но это было «шапочное» знакомство. Оно базировалось на крайне упрощенной версии марксизма. Такой марксизм стал синонимом навязчивой пропаганды, вызывал реакцию отторжения

МАРКС В СССР - 2 В то же время сочинения Маркса, прежде всего «Капитал», были общедоступным и официально признанным образцом теоретической мысли, что естественно подталкивало пытливые умы обращаться к текстам самого Маркса, искать и находить в них ответы на те вопросы, о которых умалчивала официальная пропаганда. Именно освоение «Капитала» стало основой возрождения творческой мысли в советском обществоведении 1950-60-х гг. Эту школу прошли выдающиеся отечественные философы, психологи, крупнейшие экономисты

МАРКС НА ЗАПАДЕ - 1 Самые существенные изменения в восприятии Маркса произошли в 60-е гг. ХХ в. на подъеме движения «новых левых», которые противопоставляли себя не только «правым», или западному «истэблишменту», но и «старым левым», то есть традиционным западным компартиям вместе с правящими партиям соцлагеря. Догматический «марксизм-ленинизм» они отвергли. Им нужны были новые идеи, способные объяснять меняющуюся действительность. Эти поиски вновь привели к Марксу, но иначе прочитанному и понятому. Идейными вдохновителями «новых левых» стали такие мыслители, как Лукач, Маркузе, Альтюссер и др.

МАРКС НА ЗАПАДЕ - 2 Новое прочтение Маркса стимулировали публикации его рукописного наследия, особое значение имел знаменитый «Grundrisse...» - черновой вариант «Капитала» 1857-59 гг. Спустя почти столетие после смерти автора, исследователи выявляли все новые пласты в знакомом, казалось бы, интеллектуальном продукте. В результате Маркс занял почетное место среди классиков социологии, политологии, философии истории. В экономической науке о Марксе вспоминают реже, хотя после 1968 г. и здесь появилось новое поколение марксистов, возник целый ряд неомарксистских течений и групп.

МАРКС И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА