🗊Презентация Экономический кризис и конфликт. Лекция 5

Лекция 5. Экономический кризис и конфликт. Слово «кризис», написанное по-китайски, состоит из двух иероглифов: один означает «опасность», другой – «благоприятная возможность». ДЖОН КЕННЕДИ

Современное общество стремится к постоянному улучшению уровня и условий жизни, которые может обеспечить только устойчивый экономический рост. Однако наблюдения показывают, что долговременный экономический рост не является равномерным, а постоянно прерывается периодами экономической нестабильности. Экономике свойственны 2 состояния: состояние равновесия, когда общественное производство и общественное потребление (на рынке соответственно – предложение и спрос) в достаточной мере сбалансированы. Тогда экономический рост идет, словно по прямой траектории (выпуск продукции увеличивается пропорционально росту производственных факторов); состояние неравновесия (несбалансированности производства и потребления в общественном масштабе). Тогда нарушаются нормальные связи и пропорции в экономике, и наступает ее кризисное состояние.

Экономический кризис это значительное нарушение равновесия в хозяйственной системе, часто сопровождающееся потерями и разрывом нормальных связей в производстве и рыночных отношениях. Это, в конечном счете, ведет к дисбалансу функционирования экономической системы в целом.

Любой экономический кризис обусловлен причинами как внешнего, так и внутреннего характера. К внешним причинам кризиса на макроуровне, как правило, относят ухудшение взаимодействия экономики с внешним окружением (ухудшение условий экспорта или импорта, экономическая блокада, военные действия и т. п.). Среди внутренних причин основной является исчерпание источников экономического развития (истощение или деградация внутренних ресурсов, отсутствие резервов).

! Хотя в каждом конкретном случае соотношение внешних и внутренних причин может быть различным, их совместное влияние обязательно при любом экономическом кризисе. Экономический кризис проявляется главным образом в распаде традиционных хозяйственных связей и усилении диспропорций. В результате экономика как целое превращается в совокупность слабо взаимодействующих объектов. Поэтому именно по динамике пропорций, характеризующих устойчивость экономики, можно судить о кризисных процессах (их усилении, замедлении или преодолении).

Важнейшими при анализе кризиса являются пропорции между: фазами воспроизводства (производством, распределением, обменом и потреблением); секторами экономики (производственной и непроизводственной сферами, производством средств производства и предметов потребления, добывающими и обрабатывающими отраслями промышленности, технологическими укладами); регионами; внутренним и внешним рынками; накоплением и конечным потреблением; материально-вещественными и финансово-денежными потоками.

Существует несколько причин возникновения экономического кризиса. Основной из них является перепроизводство товаров и услуг вследствие падения спроса из-за низкой платежеспособности населения. Результатом оказывается перенакопление капитала и наличие нереализованных запасов товарных масс на складах предприятий. Теория недопотребления находит причину кризисов не в сфере производства, а в области потребления. Она исходит из того, что основная масса населения имеет склонность осуществлять сбережения, что приводит к недостаточному спросу на товар. Монетаристская теория связывает кризисы с изъянами в денежном обращении. Предполагается, что рост денежной массы, увеличивая покупательную способность потребителей, вызывает подъем экономики, а ее сокращение ведет к снижению спроса, перепроизводству товаров, следовательно, упадку в экономике. Имеются и другие обоснования кризисов: природные, социальные, духовные. Наиболее вероятной причиной кризисов считают объективные противоречия производства и, в первую очередь, между общественным характером производства и частной формой присвоения; кризис –это способ временного и частичного устранения диспропорции.

На микроуровне экономический кризис означает «выпадение» предприятия из системы общественного воспроизводства при потере потребителей, ресурсной базы и т. п. Это создает предпосылки социального конфликта. Во-первых, разрушается производство, что влечет за собой последствия негативного характера для потребления и производства в других отраслях экономики. Во-вторых, увеличивается безработица. В-третьих, образуется маргинальный слой, пополняемый безработными и разорившимися безработными. В-четвертых, если кризис носит глубокий характер, то маргинальный слой увеличивается и выступает субъективной основой конфликта. Протестный потенциал данного слоя превосходит протестный потенциал занятых и удовлетворенных индивидов.

Экономические кризисы могут быть дифференцированы по различным критериям.

1. Как нетрудно заметить, кризисные процессы в рамках разных экономических объектов тесно взаимосвязаны друг с другом. Например, кризис обмена и распределения (фазы воспроизводства) сопровождается кризисными тенденциями на соответствующих товарных рынках, а кризис регионов существенно обостряет кризисное состояние расположенных в регионе предприятий и т. п.

2. Рассмотрение экономического кризиса по стадиям имеет важное значение для прогнозирования динамики кризисных тенденций во времени. Под стадией экономического кризиса понимаются последовательные периоды кризисного функционирования экономической системы, имеющие свои качественные особенности. Так, во время кризисного спада резкое замедление темпов экономического развития, имевшее место в предшествующий период, переходит в прямое сокращение масштабов производства и потребления при одновременном ухудшении их структуры. Кризисные явления на этой стадии во многом обусловливаются снижением платежеспособного спроса населения, предприятий и государства. В промышленности резко увеличиваются запасы нереализованной продукции, сокращаются затраты на новое производство и строительство. В этот период распространенным явление остановки или банкротства предприятий. В результате начинается быстрый рост безработицы (в том числе и скрытой), а также сокращение реальной заработной платы. Все это происходит на фоне нарушения финансовых и денежно-кредитных отношений. Вслед за кризисным спадом наступает новая стадия — депрессия, характеризующаяся приостановлением спада производства и потребления. Стадия оживления связана с ростом производства и потребления до предкризисного уровня, разумеется, при качественно новой структуре. После этой стадии начинается подъем, когда производство и потребление уже достигают предкризисного уровня и превышают его.

Французский экономист Альбер Афталъон (1876—1956) удачно сравнил фазы оживления и подъема с процессом растапливания печи: сначала загружают уголь, сгорание угля идет медленно, некоторое время помещение не нагревается, печь еще более загружают углем, в помещении уже жарко, но печь продолжает отдавать тепло, жара становится невыносимой. Рост спроса на потребительские товары через акселератор вызывает еще более значительное увеличение производ­ства капитальных товаров. Рынок теперь переполнен и потребительскими, и производственными товарами. Капитал перестает обновляться, инвестиционный спрос падает. Через акселератор это передается на динамику инвестиций, но те­перь уже в обратном направлении. Сокращение инвестиций посредством муль­типликатора вызывает падение дохода, а оно в свою очередь — падение инвестиций. Страна вступает в новый экономический кризис.

3. С точки зрения глубины дезорганизации экономических систем, представляется целесообразным различать межсистемный и внутрисистемный кризисы. Межсистемный кризис сопровождает переход экономической системы к новому, качественно иному режиму своего функционирования и предполагает смену экономического строя. Межсистемные кризисы — обычно самые тяжелые из всех кризисов, ибо связаны с полным разрушением старой экономической структуры. Здесь наиболее ярко проявляется тенденция к раздроблению экономики на слабо взаимодействующие экономические анклавы (по экспортным возможностям, региональному признаку и т. п.) с разрушенными и укороченными хозяйственными связями. Результатом этого, как правило, становится территориальная дезинтеграция, крупные социальные конфликты и потрясения. Трансформация переходных экономик является настолько глубокой, что обычно сопровождается хаосом во всех основных сферах жизнедеятельности общества. В отличие от межсистемных, внутрисистемные кризисы не предполагают смену экономического строя и связаны поэтому с гораздо меньшим уровнем дезорганизации экономической системы. Однако тяжесть внутрисистемных кризисов может существенно дифференцироваться от конъюнктурного спада до кризисов типа Великой депрессии.

Экономический кризис не всегда выступает источником конфликта. Их связь выражается в следующем: Категория «кризис» фиксирует разрушение связей экономических субъектов и усиление различий между ними. Посредством кризиса противоречия становятся действительными, а экономические законы проявляют свою внутреннюю сущность, т. е. они не могут быть законами без кризиса. Кризис есть сублимация действия законов рыночной экономики. Кризис как способ достижения пропорций указывает нам на то, что пропорции достигаются при условии уничтожения избытка товаров и услуг, рабочей силы.

Кризис есть способ уничтожающего взаимодействия. При этом сохраняется только то, что обладает большим запасом социальной и экономической прочности. Кризис есть способ уничтожающего взаимодействия. При этом сохраняется только то, что обладает большим запасом социальной и экономической прочности. Кризис тождественен конфликту только в той части, где осуществляется разрушение установленных связей в экономике и установление новых связей. Взаимодействие индивидов в кризисе направлено на сдерживание разрушительных тенденций, а тем самым действия индивидов направлены на укрепление сложившегося механизма хозяйствования за счет усилившейся конкуренции.

Кризис освобождает от «балласта» в экономике, детерминирует социальный кризис и создает основу для конфликта между различными слоями общества. Кризис разрушает такие объединения, которые препятствуют распространению кризиса. Так на этом основании свои позиции в обществе укрепило государство. Если в начале XX в. доля государства в ВВП не превышала 10%, то в конце XX в. его доля составила свыше 30% ВВП. В этот период времени укрепили позиции массовые партии (как выразители интересов тех слоев общества, которые в результате кризиса в большей степени подвергаются разрушению), сектантство и религия. Кризис освобождает от «балласта» в экономике, детерминирует социальный кризис и создает основу для конфликта между различными слоями общества. Кризис разрушает такие объединения, которые препятствуют распространению кризиса. Так на этом основании свои позиции в обществе укрепило государство. Если в начале XX в. доля государства в ВВП не превышала 10%, то в конце XX в. его доля составила свыше 30% ВВП. В этот период времени укрепили позиции массовые партии (как выразители интересов тех слоев общества, которые в результате кризиса в большей степени подвергаются разрушению), сектантство и религия. Кризис генерирует конфликтную ситуацию за счет ухудшения положения индивидов. Он создает объективную основу для конфликта, но не сам конфликт.

Классификация экономических кризисов по объекту протекания, внутренней стабильности и системности дает нам возможность увидеть сферу распространения кризиса, глубину поражения экономики, временной отрезок, который он проходит, и тем самым определить: пространственное расположение конфликта (систему социальных отношений, где локализуется конфликт, территорию распространения и причины возникновения конфликта); стадию конфликта, учитывая при этом, что конфликт в силу причинной обусловленности кризисом является следствием, а тем самым стадии развертывания конфликта могут запаздывать. Однако время запаздывания зависит уже не от самого кризиса, а от состояния субъектов намечающегося конфликта; силу конфликтного взаимодействия, цели конфликта субъектов предполагаемого конфликта.

! В конце 1980-х годов СССР вступил в фазу межсистемного кризиса, предполагающего смену экономического строя. На смену административно-территориальной форме организации экономической жизни пришла рыночная экономика. Формами проявления экономического кризиса оказались замедленное развитие экономики, экс­тенсивный путь развития, дефицит товаров и услуг, наличие диспропорций в экономике, снижение стимулов к труду, снижение темпов роста реального ВВП, невосприимчивость к достижениям НТП и т. д. Кризису способствовали также ускоренные реформы по методу «шоковой терапии», приведшие к стагфляции в экономике.

Последняя треть XX в. ознаменовалась появлением новых специфических моментов в развитии экономических циклов: синхронизация фаз экономических циклов в мировом масштабе, что привело к возрождению мировых кризисов с середины 70-х гг. и в начале 80-х и 90-х гг.; возрождение классических циклов по их продолжительности; переплетение, в той или иной форме и степени циклических кризисов со структурными и частичными кризисами; возникновение стагфляционных явлений, что явилось принципиально новым феноменом для фаз кризиса и депрессии. Основную причину данного явления, очевидно, следует видеть в установлении все большего господства несовершенных рыночных структур в национальных экономиках, что и позволяет манипулировать ценами в сторону их повышения при одновременном свертывании производства, а следовательно, и предложения; нарастание признаков углубления мирового финансового кризиса, что ставит на повестку дня проблему пересмотра принципов и механизмов функционирования финансового капитала.

В разрешении экономических кризисов главенствующую роль играет государство. При разрешении кризиса государство осуществляет действия как субъект экономики, но такой субъект, который может осуществлять действия всеобщего и подчиняющего характера. Эти действия носят экономический характер. При разрешении конфликта действия государства обязаны носить характер посредника, от третейского судьи до принуждающей и обязывающей к исполнению силы. Таким образом, государство в разрешении экономических кризисов и экономической стабилизации остается субъектом экономики, а не политики.

! Технологии предупреждения экономических кризисов и экономической стабильности можно подразделить на государственные технологии и негосударственные.

Различают следующие государственные технологии предупреждения кризиса и достижения экономической стабильности: Технологии, связанные с обобществлением производства. Технологии, связанные с усилением НТП. Технологии, связанные с социальной инфраструктурой.

Технологии, связанные с обобществлением производства. Реализация данных технологий осуществляется в три этапа: анализ потребностей экономики в глубине и объеме обобществленного производства; государственная монополизация отраслей, отражающих необходимость обобществления; установление разумного соотношения между монополией и конкуренцией. Различают два метода обобществления: национализация и приватизация. Посредством данных методов каждый раз достигается тот уровень обобществления, который необходим для предупреждения кризисов и сохранения экономической стабильности.

Технологии, связанные с усилением НТП:

Технологии, связанные с социальной инфраструктурой:

К негосударственным технологиям относятся: гражданско-общественные (объединения работодателей, объединения наемных работников) технологии; политико-общественные (партии, политико-общественные движения) технологии.